---
titulo: "Naviera del Sur SA c/ Banco de Galicia y Buenos Aires Sau s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 11/12/2025
fuero: Competencia
numero: "COM 024687/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8208681
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/naviera-del-sur-sa-c-banco-de-galicia-y-buenos-aires-sau-s-ordinario-50b539b4-b2e6-4401-adbc-ec81e2e7a46a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Naviera del Sur SA c/ Banco de Galicia y Buenos Aires Sau s/Ordinario

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 11/12/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** COM 024687/2024/CS001
- **Carátula:** NAVIERA DEL SUR SA c/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SAU s/ORDINARIO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 11/12/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (conflicto entre juzgado comercial y federal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti
- **Fuente/URL:** CSJN, ID AFA-CSJN-8208681

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia – conflictos de competencia – conexidad
- **Contingencia:** Disputa sobre tribunal competente para conocer reclamo restitutorio vinculado a embargo levantado en sede federal
- **Hechos clave:** Embargo preventivo en causa federal; levantamiento ordenado por juez federal; banco restituye suma inferior; actora reclama diferencia en sede comercial; juez federal ya aplicó astreintes al banco.
- **Normas:** Falta de cita expresa de normas; aplica doctrina de Fallos 341:611 (“José Mármol”) para dirimir conflictos entre jueces nacionales ordinarios y federales en CABA.
- **Doctrina:** Conexidad relevante evita sentencias contradictorias, aunque no haya triple identidad; el juez que dictó la medida cautelar debe conocer los reclamos accesorios a su cumplimiento.
- **Resultado:** Se declara competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 9.
- **Parte favorecida:** La actora (Naviera del Sur SA), al radicar el reclamo accesorio en el mismo fuero que conoce la causa principal.
- **Parte perjudicada:** El banco demandado (Banco de Galicia y Buenos Aires SAU), que debe litigar en sede federal.
- **Fuente:** CSJN – fallo firme.

## Hechos y conflicto
Naviera del Sur SA demandó a Banco Galicia reclamando U$S 135.548,46 por daños por restitución incorrecta de un embargo. En una causa federal (COM 5777/2019), se trabó embargo sobre fondos de la actora en el banco. El juez federal ordenó levantarlo; el banco devolvió solo $6.552.301,70 (suma inferior en moneda y monto). La actora inició acción ante el juzgado comercial, que declinó competencia por conexidad. El juez federal rechazó. La Sala A de la Cámara Comercial se pronunció a favor de la competencia federal. El juez federal insistió y elevó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (comercial nacional o civil y comercial federal) debe conocer la acción de restitución de fondos embargados, cuando el embargo fue ordenado y levantado en una causa federal, y el banco cumplió defectuosamente el levantamiento.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador Fiscal, declaró competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 9. Ordenó remitir las actuaciones a dicho juzgado y notificar al Juzgado Nacional en lo Comercial n° 2. Fallo firme.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Conexidad relevante:** Para evitar sentencias contradictorias, corresponde atribuir el conocimiento de un reclamo accesorio (restitución incorrecta de embargo) al mismo juez que dictó la medida y vigiló su cumplimiento, aunque no haya triple identidad de partes, objeto y causa.
2. **Precedente aplicable:** Fallos 341:611 (“José Mármol”) para resolver conflictos entre jueces nacionales ordinarios y federales en CABA.
3. **Actividad jurisdiccional previa:** El juez federal ya había requerido información al banco e impuesto astreintes, demostrando que el asunto accesorio aún no estaba esclarecido bajo su dirección.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien busca radicar un reclamo accesorio (por mal cumplimiento de una orden judicial) en el mismo fuero que conoce la causa principal, especialmente si hay riesgo de sentencias contradictorias.
- **DESFAVORABLE** para quien pretende litigar en un fuero distinto al de la causa principal (por ejemplo, el banco demandado que quería evitar la competencia federal).
- **MIXTO**: no aplica.
- **NO RELACIONADO**: si el caso futuro no tiene conexidad con una causa previa en trámite ante un juez determinado.

## Cita sugerida
**Naviera del Sur SA c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SAU s/ ordinario**, CSJN, 11/12/2025, COM 024687/2024/CS001, ID AFA-CSJN-8208681.

## Cómo citar

Naviera del Sur SA c/ Banco de Galicia y Buenos Aires Sau s/Ordinario, CSJN, 11/12/2025, COM 024687/2024/CS001.