---
titulo: "Nazar Kasbo, Emilio Guillermo Federico c/ Estado Nacional s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad - (expediente Digital)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 22/12/2020
fuero: Competencia
numero: "CSJ 1256/2020"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7638111
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/nazar-kasbo-emilio-guillermo-federico-c-estado-nacional-s-accion-declarativa-de-1970f553-35c9-4faa-8205-3cd7f83b4e2f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nazar Kasbo, Emilio Guillermo Federico c/ Estado Nacional s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad - (expediente Digital)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 22/12/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 1256/2020
- **Carátula:** Nazar Kasbo, Emilio Guillermo Federico c/ Estado Nacional s/ Acción Declarativa de Inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 22/12/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7638111

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia originaria` `contingencia: rechazo in limine` `hechos clave: demanda contra Estado Nacional, actor particular, no parte provincia` `normas: art. 117 CN, arts. 1 ley 48, 2 ley 4055, 24 inc. 1 dec-ley 1285/58` `doctrina: competencia originaria taxativa, no extensible` `resultado: desfavorable para actor` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: Nazar Kasbo` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Emilio Nazar Kasbo, domiciliado en La Plata, promueve acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Estado Nacional, invocando el art. 36 párr. 4 CN. Cuestiona DNU 260/20 y prórrogas (COVID-19), alegando violación de derechos (culto, trabajo, propiedad, tránsito, reunión, igualdad, defensa, prohibición de suma del poder público). Pretende ser eximido de toda normativa restrictiva. Adhieren particulares.

## Cuestión jurídica
Determinar si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que la causa es **ajena a su competencia originaria**. Rechazó la radicación ante el Tribunal. Resultado desfavorable para el actor.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia originaria de la CSJN es taxativa (art. 117 CN) y no extensible a casos no previstos.
- No se configura cuando el demandado es el Estado Nacional (solo aforado al fuero federal) y no una provincia, ni hay embajadores, ministros o cónsules extranjeros.
- Para determinar competencia, debe estarse a la exposición de hechos de la demanda (arts. 4 y 5 CPCCN).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar una acción contra el Estado Nacional en competencia originaria de la CSJN sin que sea parte una provincia.
- **NO RELACIONADO** con el fondo de la constitucionalidad de las medidas COVID-19; solo resuelve competencia.
- **FAVORABLE** para el Estado Nacional en cuanto a que la causa debe tramitar ante fuero federal ordinario, no ante la CSJN.

## Cita sugerida
**Nazar Kasbo, Emilio Guillermo Federico c/ Estado Nacional s/ Acción Declarativa de Inconstitucionalidad**, CSJN, 22/12/2020, CSJ 1256/2020, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7638111

## Cómo citar

Nazar Kasbo, Emilio Guillermo Federico c/ Estado Nacional s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad - (expediente Digital), CSJN, 22/12/2020, CSJ 1256/2020.