Nefrodeha SRL c/ Obra Social Relojeros Joyeros de la Republica Argentina s/Ordinario (CSJN, 16/05/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: COM 011981/2022/CS001
Carátula: NEFRODEHA SRL c/ OBRA SOCIAL RELOJEROS JOYEROS DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/ORDINARIO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Plenario (con disidencia del Vicepresidente Rosenkrantz)
Fecha: 16/05/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Ámbito Nacional)
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz (disidente), Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7964681

Tags para análisis posterior

competencia conflicto negativo de competencia prestaciones médicas facturas impagas fuero comercial vs. federal ley 23.661 Código Civil y Comercial doctrina José Mármol 824 competencia federal restrictiva resultado favorable a actora fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Nefrodeha SRL (prestadora de servicios médicos) inició juicio ordinario contra Obra Social Relojeros Joyeros de la República Argentina por el cobro de facturas impagas derivadas de tratamientos de hemodiálisis brindados a un afiliado. La actora fundó su pretensión en los arts. 1145 y 1251 del CCyC. Se suscitó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 3 (se declaró incompetente por entender aplicable la ley 23.661) y el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 3 (sostuvo que su competencia es restrictiva y que el reclamo versa sobre derecho común).

Cuestión jurídica

Determinación de la competencia (ordinaria vs. federal) para entender en una acción de cobro de sumas de dinero derivadas de prestaciones médico-asistenciales entre un prestador privado y una obra social.

Decisión y resultado

La CSJN (por mayoría, con disidencia de Rosenkrantz) declaró competente al Juzgado Nacional en lo Comercial n° 3. La disidencia entendió que la contienda debía dirimirla la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Resultado: favorable a la actora (Nefrodeha SRL).

Doctrina / criterio relevante

Para determinar la competencia debe estarse a los hechos relatados en la demanda y al derecho invocado.
La competencia federal es de excepción y de interpretación restrictiva.
Cuando el reclamo principal es el cobro de sumas de dinero basado en normas de derecho común (CCyC), y no se discute la organización o planificación de prestaciones médico-asistenciales de la ley 23.661, corresponde la competencia del fuero comercial ordinario (Fallos: 304:1222; 327:3875; “Central Médica S.R.L.”; “Angles”; “Zerdán Antonetti”).

Señales para favorabilidad

Favorable para prestadores privados que reclaman cobro de facturas a obras sociales por servicios ya prestados, pues permite litigar en el fuero comercial (ordinario) en lugar del fuero federal.
Desfavorable para obras sociales que busquen radicar la causa en el fuero federal.
Mixto/No relacionado si el conflicto versa sobre reconocimiento de prestaciones o cobertura médico-asistencial bajo la ley 23.661.

Cita sugerida

NEFRODEHA SRL c/ OBRA SOCIAL RELOJEROS JOYEROS DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/ORDINARIO, CSJN, 16/05/2024, COM 011981/2022/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7964681

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.