Neivar, Daniel Ezequiel s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001185/2022/CS001
• Carátula: NEIVAR, DANIEL EZEQUIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 07/05/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: ROSATTI, Horacio Daniel; ROSENKRANTZ, Carlos Fernando; MAQUEDA, Juan Carlos
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7963521

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: contienda negativa de competencia hechos clave: violencia de género, dos jurisdicciones, unidad del conflicto normas: no cita normas específicas doctrina: unidad de investigación en violencia de género, acceso a justicia de la víctima, economía procesal resultado: competencia asignada a la justicia bonaerense parte favorecida: justicia provincial (receptora) / víctima parte perjudicada: justicia nacional (declinante) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de A.M.T. contra su ex pareja D.E.N. por violencia de género: primero en Wilde (PBA) la tomó de los cabellos y amenazó; luego en CABA la agredió a golpes, le sustrajo la mochila y huyó. La víctima ya había realizado denuncias anteriores en Wilde. El juez de CABA declinó competencia por tratarse de un único conflicto. El juez bonaerense aceptó para el primer hecho pero rechazó para el segundo. Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe investigar la totalidad de los hechos, considerando si constituyen un único conflicto delictivo y la especial situación de violencia de género.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General, asignó competencia al Juzgado de Garantías n° 1 del departamento judicial de Avellaneda-Lanús (provincia de Buenos Aires) para investigar ambos hechos, por ser el que ya investigaba los hechos anteriores y donde se domicilia la víctima.

Doctrina / criterio relevante

En conflictos de violencia de género, la elección del tribunal debe hacerse según lo conveniente para una más eficaz investigación, mayor economía procesal, mejor defensa del imputado y, especialmente, garantizar un adecuado acceso a la justicia de la víctima. La investigación debe quedar a cargo de un único tribunal (cita Fallos 323:2582; 326:1644; CCC 6667/2015/1/CS1).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la víctima (unifica investigación, facilita acceso a justicia, evita revictimización por traslados).
• FAVORABLE para la justicia provincial (asume competencia integral).
• DESFAVORABLE para la defensa del imputado (pierde eventual beneficio de juzgamiento separado o cambio de jurisdicción).
• MIXTO si se valora la unidad de investigación pero se cuestiona la jurisdicción asignada.

Cita sugerida

CSJN, "NEIVAR, DANIEL EZEQUIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 07/05/2024, CSJ 001185/2022/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7963521.