Newsan S.A. (antes Noblex Argentina S.a.) c/ Gcba-agip s/Proceso de Conocimiento (CSJN, 24/06/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CAF 085786/2018/CS001
Carátula: NEWSAN S.A. (ANTES NOBLEX ARGENTINA S.A.) c/ GCBA-AGIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 24/06/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Contencioso Administrativo Federal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosenkrantz (mayoría); Highton de Nolasco (disidencia); Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7673511

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: competencia originaria CSJN hechos clave: parte estatal local (CABA) vs. parte privada normas: CN 116, 117, 129; ley 48 art.1 inc.1; dec-ley 1285/58 art.24 inc.1 doctrina: CABA equiparada a provincia para competencia originaria resultado: mayoría admite competencia originaria; disidencia la rechaza parte favorecida: actor privado (mayoría); GCBA (disidencia) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Noblex Argentina S.A. demanda al GCBA-AGIP en proceso de conocimiento. El juzgado federal de 1ra instancia se declara incompetente y eleva a CSJN por considerar que CABA es parte aforada. El GCBA plantea incompetencia del juzgado.

Cuestión jurídica

¿Corresponde la competencia originaria de la CSJN cuando es parte la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en una causa de contenido federal contra un particular?

Decisión y resultado

Mayoría (Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti): Declara que corresponde a la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN). Disidencia (Highton de Nolasco): Rechaza la competencia originaria por considerar que CABA no es sujeto aforado.

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: CABA tiene el mismo rango que las provincias en el sistema de jurisdicción federal (arts. 116, 117, 129 CN; ley 48; dec-ley 1285/58). Sigue precedente "GCBA c/ Córdoba" (CSJ 2084/2017). Disidencia: CABA no es aforada a la originaria (remite a Fallos 342:533; 330:5279 y otros).

Señales para favorabilidad

Favorable si en un caso futuro se busca litigar contra CABA en la CSJN (mayoría).
Desfavorable si se pretende evitar la competencia originaria (disidencia minoritaria).
No relacionado para el fondo del litigio (solo decide competencia).

Cita sugerida

NEWSAN S.A. (ANTES NOBLEX ARGENTINA S.A.) c/ GCBA-AGIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO, CSJN, 24/06/2021, CAF 085786/2018/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7673511

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.