---
titulo: "Neyra, Sixta Agustina c/ Estado Nacional s/Prescripción Adquisitiva"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/04/2026
fuero: Administrativo
numero: "FPA 000290/2014/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8251931
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/neyra-sixta-agustina-c-estado-nacional-s-prescripcion-adquisitiva-bd2fe87c-6df9-46fb-82b6-ea0a6e549d71
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Neyra, Sixta Agustina c/ Estado Nacional s/Prescripción Adquisitiva

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026

## Resumen

## Cita
Neyra, Sixta Agustina c/ Estado Nacional s/ prescripción adquisitiva, CSJN, 16/04/2026, FPA 290/2014/CA1-CS1, ID 8251931.

## Hechos y conflicto
Neyra interpuso demanda de prescripción adquisitiva contra el Estado Nacional (ADIF S.E.). El Juzgado Federal n° 2 de Concepción del Uruguay y la Cámara Federal de Paraná intervinieron previamente. ADIF S.E. recurrió la decisión mediante recurso extraordinario, que fue contestado por la actora.

## Cuestión y decisión
La Corte Suprema resolvió que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 CPCCN) y lo desestimó, con costas. La decisión fue por mayoría, con voto concurrente del ministro Lorenzetti. Se desestimó sin pronunciarse sobre el fondo del asunto, por lo que no hay cuantías ni doctrina sustantiva.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte aclaró —citando "Vidal" (Fallos: 344:3156)— que la desestimación del recurso por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Este fallo es NO RELACIONADO respecto del fondo de la prescripción adquisitiva, pero FAVORABLE a la parte actora en el plano procesal, pues confirma la sentencia de cámara al rechazar el recurso de la demandada. Desfavorable para el Estado/ADIF S.E. como recurrente. Citable para argumentar que una desestimación por art. 280 no implica adhesión al criterio de fondo.

## Tags
Prescripción adquisitiva; recurso extraordinario inadmisible; art. 280 CPCCN; desestimación sin confirmación de fondo; Estado Nacional; parte actora favorecida.

## Cómo citar

Neyra, Sixta Agustina c/ Estado Nacional s/Prescripción Adquisitiva, CSJN, 16/04/2026, FPA 000290/2014/CS001.