---
titulo: "Nidera S.A c/ Municipalidad de Bahia Blanca s/Pretension Anulatoria"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/05/2016
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CSJ 000046/2016/RH001 Fallos: 339:633"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7303621
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/nidera-s-a-c-municipalidad-de-bahia-blanca-s-pretension-anulatoria-00ece4c2-bbf1-4637-b906-e8fdb60f2d22
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nidera S.A c/ Municipalidad de Bahia Blanca s/Pretension Anulatoria

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/05/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000046/2016/RH001 Fallos: 339:633
- **Carátula:** NIDERA S.A c/ MUNICIPALIDAD DE BAHIA BLANCA s/PRETENSION ANULATORIA
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 10/05/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** TRIBUTARIO - BANCARIO (procesal)
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7303621

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: rechazo de queja por inadmisibilidad formal` `hechos clave: depósito tardío, prórroga denegada, queja desestimada` `normas: arts. 155, 286 CPCCN` `doctrina: plazo perentorio, fuerza mayor no acreditada, previsibilidad de la intimación` `resultado: desfavorable para Nidera SA` `parte favorecida: Municipalidad de Bahía Blanca` `parte perjudicada: Nidera SA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Nidera SA interpuso recurso de queja ante la CSJN contra una decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en el marco de una pretensión anulatoria contra la Municipalidad de Bahía Blanca. La CSJN intimó a la actora a realizar el depósito previo exigido por el art. 286 CPCCN. Nidera SA solicitó prórroga, alegando que el recurso de queja hacía previsible la intimación.

## Cuestión jurídica
Si procede la prórroga del plazo perentorio del art. 286 CPCCN para efectuar el depósito previo, ante la alegada falta de fuerza mayor o causa grave que justifique la extensión.

## Decisión y resultado
La CSJN **no hizo lugar a la prórroga** y **desestimó la queja** por inadmisible, ordenando el reintegro del depósito tardíamente acreditado. Resultado: **desfavorable** para Nidera SA.

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo del art. 286 CPCCN es **perentorio** (art. 155 CPCCN).
- No procede prórroga si no se demuestra **fuerza mayor o causa grave**.
- La interposición del recurso de queja ya hacía **previsible** la intimación a depositar; no es excusa válida.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien debe cumplir un plazo perentorio sin acreditar causa excusante. **Favorable** para la contraparte que se beneficia del rechazo formal del recurso. **No relacionado** con el fondo tributario, solo con aspectos procesales (depósito previo).

## Cita sugerida
Nidera SA c/ Municipalidad de Bahía Blanca s/ pretensión anulatoria, CSJN, 10/05/2016, CSJ 000046/2016/RH001, Fallos: 339:633, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7303621.

## Cómo citar

Nidera S.A c/ Municipalidad de Bahia Blanca s/Pretension Anulatoria, CSJN, 10/05/2016, CSJ 000046/2016/RH001 Fallos: 339:633.