Nidera SA (TF 26938-I) c/ DGI s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: N. 121. XLIX. ROR
• Carátula: Nidera SA (TF 26938-I) c/ DGI
• Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 20/05/2014
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Firmantes: Fayt, Petracchi (no se aclara si hay más votos)
• ID Fuente: AFA-CSJN-7113701
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7113701

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: procesal-admisibilidad recurso ordinario hechos clave: determinación de oficio impuesto ganancias 1999 y 2000, compensación con ganancia mínima presunta, saldo a favor del contribuyente en ganancias 2000 normas: art. 81 ley 11683 doctrina: falta de valor disputado en recurso ordinario cuando no existe condena patrimonial resultado: recurso declarado mal concedido parte favorecida: AFIP-DGI parte perjudicada: Nidera SA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La AFIP determinó de oficio el impuesto a las ganancias de Nidera SA para 1999 ($2.131.033,02) y 2000 ($4.286.018,73). El saldo a favor del fisco por 1999 ($2.018.224,68) fue compensado con el saldo favorable del contribuyente en ganancia mínima presunta 1999, por lo que no existió pretensión fiscal para 1999. Para 2000, el ajuste arrojó un saldo a favor de Nidera ($763.510,90). La Cámara confirmó las resoluciones del TFN. Nidera interpuso recurso ordinario de apelación ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Si el recurso ordinario de apelación es procedente cuando no existe un "valor disputado" o interés económico sustancial del erario, al no perseguirse una sentencia de condena patrimonial.

Decisión y resultado

La CSJN declaró mal concedido el recurso ordinario de apelación. Con costas a la actora. No se ingresó al fondo del asunto tributario.

Doctrina / criterio relevante

Para la procedencia del recurso ordinario de apelación ante la CSJN cuando la Nación es parte, es necesario que exista un "valor disputado en último término" verificable en el caso concreto, que presupone la existencia de un interés económico sustancial del erario público en el resultado. No se cumple cuando no se persigue una sentencia de condena de contenido patrimonial (ej. cobro o devolución de tributo), sino que el acto administrativo impugnado no implica intimación de pago o resulta compensado o con saldo favorable al contribuyente.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el Fisco (AFIP-DGI): confirma la validez de las determinaciones y rechaza el recurso por inadmisible, evitando revisión de fondo.
• DESFAVORABLE para el contribuyente (Nidera SA): pierde la chance de obtener revisión sustancial, y queda firme la sentencia de Cámara.
• MIXTO si en un caso futuro se discute la admisibilidad del recurso ordinario: este fallo refuerza el estándar de exigencia de "valor disputado" verificable como requisito de procedencia.
• NO RELACIONADO para cuestiones de fondo tributario (ej. interpretación del impuesto a las ganancias), pues el fallo no las trata.

Cita sugerida

Nidera SA (TF 26938-I) c/ DGI, CSJN, 20/05/2014, N. 121. XLIX. ROR, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7113701