Nieto Miguel Angel y Otros c/ Servicio Penitenciario Federal s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026
Cita
NIETO MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG, CSJN, 05/11/2026, CSS 068113/2019/CS001, ID AFA-CSJN-8350941.
Hechos y conflicto
Personal del Servicio Penitenciario Federal demandó al Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – SPF) por diferencias salariales/previsionales derivadas del régimen de personal militar y civil de las FFAA y de seguridad. La Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala II) resolvió a favor de los actores y el Estado Nacional interpuso recurso extraordinario. El demandado cuestionó la sentencia apelada en cuanto a la procedencia de los reclamos.
Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si correspondía revisar la sentencia de Cámara a la luz del precedente “Gines” (Fallos: 345:401). Declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, con los alcances del citado precedente. El restante cuestionamiento fue declarado inadmisible por aplicación del art. 280 del CPCCN. Resultado: favorable a los actores (personal penitenciario), con costas al demandado.
Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte remite a “Gines” (Fallos: 345:401) como criterio reutilizable para reclamos de personal de fuerzas de seguridad sobre haberes, confirmando la postura favorable al trabajador. El fallo favorece a la parte actora (personal penitenciario/militar) frente al Estado Nacional demandado. Señal de favorabilidad: confirma sentencia de Cámara favorable al actor con remisión a precedente “Gines”. El rechazo por art. 280 no implica afirmar la justicia de lo resuelto (voto Lorenzetti, cita “Vidal”, Fallos: 344:3156), por lo que su valor como precedente es limitado en ese punto.
Tags
previsional; personal penitenciario; diferencias salariales; “Gines” Fallos 345:401; art. 280 CPCCN; recurso extraordinario parcialmente admisible; confirma sentencia; favorable actores.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Nieto Miguel Angel y Otros c/ Servicio Penitenciario Federal s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 05/11/2026, CSS 068113/2019/CS001.