Nievas, Rosana Beatriz Mercedes c/ Universidad Nacional de Lujan y Otros s/Accidente - Accion Civil (CSJN, 22/12/2020)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CNT 008523/2018/CS001
Carátula: NIEVAS, ROSANA BEATRIZ MERCEDES c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE LUJAN Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
Tribunal: CSJN (en actuación como tribunal de competencia)
Sala: No corresponde (CSJN en pleno)
Fecha: 22/12/2020
Jurisdicción: CABA, Nacional
Fuero: Competencia
Magistrados: Highton, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7637581

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: accidente laboral hechos clave: accidente in itinere, Universidad Nacional, ART, clínicas normas: LO arts. 20, 21 inc. a, 24; ley 24.557 arts. 21, 22, 46; ley 26.773 arts. 4, 17; ley 27.348 arts. 1, 2 doctrina: fuero laboral especializado, renuncia tácita fuero federal ratione personae, precedente Faguada resultado: competencia del fuero laboral parte favorecida: actora parte perjudicada: Universidad Nacional de Luján (perdió privilegio federal) fuente: CSJN Fallos

Hechos y conflicto

La actora sufrió un accidente in itinere el 11/02/2015 mientras trabajaba para la Universidad Nacional de Luján. Demandó por reparación integral contra su empleador, Prevención ART S.A., Clínica Güemes y Centro Médico Integral Fitz Roy, alegando daños por caída y mal tratamiento médico que le causó severa incapacidad. Invocó normas civiles y laborales, y planteó la inconstitucionalidad de arts. de las leyes 24.557, 26.773 y 27.348. Se inició conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional del Trabajo n° 18 y el Juzgado Civil y Comercial Federal n° 7.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero es competente para entender en una demanda por accidente laboral contra un empleador aforado (Universidad Nacional), una ART y clínicas: si el fuero laboral ordinario o el fuero civil y comercial federal.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo n° 18. Revocó la decisión de la Sala II de la CNAT que había atribuido competencia al fuero federal. Consideró que la Universidad Nacional de Luján, si bien es aforada, consintió tácitamente la competencia ordinaria al no apelar el rechazo de su planteo de incompetencia en primera instancia. Además, el caso es análogo al precedente "Faguada" (Fallos: 340:620), que sostiene que las cuestiones de derecho común vinculadas al trabajo deben ser resueltas por jueces especializados laborales, conforme los arts. 20, 21 inc. a) y 24 de la ley 18.345.

Doctrina / criterio relevante

El fuero federal establecido ratione personae puede renunciarse expresa o tácitamente si la parte aforada no apela el rechazo de su privilegio en primera instancia.
Las pretensiones basadas en derecho común directamente vinculadas con aspectos individuales del derecho del trabajo deben ser juzgadas por el fuero laboral especializado, aun cuando se demanden a entes públicos nacionales.
La Universidad Nacional de Luján está comprendida en el art. 20 de la LO ("cualesquiera fueren las partes", incluyendo reparticiones autárquicas y entes públicos).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para trabajadores que demandan por accidente laboral y desean que el caso sea juzgado en el fuero laboral (más protectorio).
DESFAVORABLE para empleadores públicos aforados que pretendan litigar en el fuero federal.
MIXTO para ART y clínicas: el resultado depende de su estrategia procesal (no se pronunció sobre fondo).
NO RELACIONADO para casos sin conflicto de competencia o sin parte aforada.

Cita sugerida

NIEVAS, ROSANA BEATRIZ MERCEDES c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE LUJAN Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL, CSJN, 22/12/2020, CNT 008523/2018/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7637581

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.