---
titulo: "Nike Argentina SRL c/ Dga s/Direccion General de Aduanas"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/03/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 001321/2016/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8194441
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/nike-argentina-srl-c-dga-s-direccion-general-de-aduanas-3f0899e7-57b3-4e0c-a403-cd898c1f9224
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nike Argentina SRL c/ Dga s/Direccion General de Aduanas

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026

## Resumen

## Cita
Nike Argentina SRL c/ DGA s/ Dirección General de Aduanas, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 26/03/2026, CAF 001321/2016/CS001, ID 8194441.

## Hechos y conflicto
La Dirección General de Aduanas (ARCA) interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, en un litigio con Nike Argentina SRL. La Cámara había resuelto en contra de la DGA, lo que motivó el recurso. No se conocen los detalles del litigio de fondo.

## Cuestión y decisión
La Corte Suprema consideró que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 del CPCCN) y lo desestimó, con costas. No se pronunció sobre el fondo del asunto. La decisión de Cámara queda firme, lo que favorece a Nike Argentina SRL. Se impusieron costas a la recurrente (DGA).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte aplicó el art. 280 del CPCCN, que permite rechazar el recurso extraordinario sin expresar fundamentos. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Por lo tanto, este fallo no establece doctrina sustantiva sobre la materia tributaria o aduanera. Es un precedente procesal: señala que la Corte no revisará cuestiones de fondo si el recurso no cumple los requisitos. Para un caso futuro, es "no relacionado" en cuanto al fondo, pero puede citarse como ejemplo de inadmisibilidad. Favorece a la parte que obtuvo una decisión favorable en la Cámara, porque la Corte no la revoca.

## Tags
tributario; aduanero; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; costas; parte favorecida: Nike Argentina.

## Cómo citar

Nike Argentina SRL c/ Dga s/Direccion General de Aduanas, CSJN, 26/03/2026, CAF 001321/2016/CS001.