---
titulo: "Nn, Coto s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 19/02/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002067/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8220181
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/nn-coto-s-incidente-de-incompetencia-675dbba0-f04a-4433-81e5-71025bfecb5f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nn, Coto s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/02/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002067/2024/CS001
- **Carátula:** NN, COTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 19/02/2026
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Procurador General interino Casal (dictamen)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8220181
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8220181

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: estafa mediante ardid digital, préstamo bancario fraudulento, transferencias, cajero automático` `normas: art. 173 inc. 15 CP, art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58` `doctrina: Fallos 333:589, 333:596, 327:6032` `resultado: remisión al Juzgado Nacional Criminal y Correccional n° 34` `parte favorecida: justicia nacional` `parte perjudicada: justicia local CABA y provincial Buenos Aires` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Ricardo Javier del V.: personas simularon ser empleados de supermercados "COTO", obtuvieron foto de DNI y mediante engaño generaron una clave "Token" para acceder a su banca digital, obtuvieron un préstamo a su nombre y transfirieron el dinero junto con fondos existentes a terceros. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 23 de CABA y el Juzgado de Garantías n° 1 de Morón (PBA). El juzgado nacional n° 34 se había inhibido por considerar el delito del art. 173 inc. 15 CP como competencia local.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar una estafa con ardid digital (phishing bancario) que involucró elementos en CABA, PBA y posiblemente otras jurisdicciones, al no existir investigación suficiente sobre el lugar de comisión.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador, declara que debe enviarse el incidente al Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 23 de CABA para que remita las actuaciones al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 34, que intervino primigeniamente, para que asuma jurisdicción e investigue. Hágase saber al Juzgado de Garantías n° 1 de Morón. **Resultado: se atribuye competencia a la justicia nacional, aunque no haya sido parte en la contienda.**

## Doctrina / criterio relevante
Para atribuir competencia se requiere individualización precisa de los sucesos y calificaciones (Fallos 332:1453). Cuando las inhibitorias carecen de esa precisión, corresponde devolver al remitente (Fallos 293:485, 304:949). Sin embargo, por facultades ordenatorias y mejor administración de justicia (Fallos 333:589, 333:596), la Corte puede atribuir competencia al tribunal que primero conoció y a cuyos estrados concurrió el denunciante, para que integre elementos de juicio y confiera precisión a la *notitia criminis* (Fallos 327:6032). Se descartó la línea de investigación sobre trazabilidad del dinero que confluiría en un mismo territorio.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia nacional penal ordinaria en delitos complejos con elemento digital transfronterizo, cuando hay investigación insuficiente.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en la justicia local de CABA (Penal, Contravencional y de Faltas) o provincial (Morón).
- **MIXTO**: la doctrina permite excepcionalmente atribuir competencia al juez que primero intervino, en desmedro de otros fueros.

## Cita sugerida
CSJN, "NN, COTO s/incidente de incompetencia", 19/02/2026, CSJ 002067/2024/CS001, ID AFA-CSJN-8220181, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8220181

## Cómo citar

Nn, Coto s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 19/02/2026, CSJ 002067/2024/CS001.