Nn,hot_amanecer_2018 s/Publicaciones, Reprod. y/o Distrib. Obscenas (CSJN, 15/04/2021)

Datos de identificación y cita

Expediente: CSJ 001705/2019/CS001
Carátula: NN, HOT_AMANECER_2018 s/PUBLICACIONES, REPROD. Y/O DISTRIB. OBSCENAS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario
Fecha: 15/04/2021
Jurisdicción: C.A.B.A. / Provincia de Buenos Aires
Fuero: Competencia (Penal)
Magistrados: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7655731
ID fuente: AFA-CSJN-7655731

Tags para análisis posterior

materia:competencia territorial, contingencia:conflicto negativo competencia, hechos clave:pornografía infantil, hechos clave:Instagram, hechos clave:NCMEC, normas:arts.1-3 CP, doctrina:Fallos:339:1715, resultado:declara competencia justicia provincial, parte favorecida:Juzgado Garantías San Isidro, parte perjudicada:Juzgado PCyF CABA, fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Reporte del NCMEC indica que un usuario de Instagram compartió una imagen de un menor exhibiendo genitales con fines sexuales. El titular del abonado telefónico asociado al usuario se domicilia en San Isidro, PBA. La jueza de CABA declinó competencia (consideró hecho en extraña jurisdicción). El juez provincial la rechazó (consideró prematuro sin medidas verificatorias).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar la presunta distribución de pornografía infantil, ante conflicto negativo entre CABA y PBA.

Decisión y resultado

La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de San Isidro, PBA, por domicilio del titular del abonado telefónico. Ordena remitir el legajo y notificar al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 31 de CABA.

Doctrina / criterio relevante

Para fijar competencia territorial en delitos de pornografía infantil cometidos por internet, el domicilio del titular del abonado telefónico asociado al usuario es un indicador suficiente para radicar la causa (remisión Fallos:339:1715).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que sostiene que la competencia territorial se fija por el domicilio del titular del abonado telefónico (índice de conexión territorial) frente a investigaciones de contenidos digitales sin identificación plena del autor.

DESFAVORABLE para la parte que pretenda que la competencia radique en CABA o en jurisdicción federal sin identificar el lugar exacto de comisión.

Cita sugerida

NN, HOT_AMANECER_2018 s/publicaciones, reprod. y/o distrib. obscenas, CSJN, 15/04/2021, CSJ 001705/2019/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7655731.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.