---
titulo: "Nn, King s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/02/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000001/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725741
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/nn-king-s-incidente-de-incompetencia-0313de30-0469-456f-8df4-99f9084fbaa2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nn, King s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/02/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000001/2020/CS001
- **Carátula:** NN, KING s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unicidad
- **Fecha:** 17/02/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime)
- **Dictamen:** Procurador General interino (Eduardo Casal, 17/03/2021)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725741

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal`, `contingencia: conflicto negativo`, `hechos clave: pornografía infantil, Instagram, NCMEC, conexiones rastreables`, `normas: no explicitadas (remisión a Fallos 339:1715)`, `doctrina: competencia territorial por lugar de conexión rastreable`, `resultado: se asigna competencia a provincia`, `parte favorecida: Juzgado de Garantías Nº2 de San Isidro (PBA)`, `parte perjudicada: Juzgado Penal de CABA`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Reportes del NCMEC indican que un usuario de Instagram compartió dos videos con representaciones de menores en actividades sexuales explícitas. La jueza de CABA declinó competencia por considerar el hecho ocurrido en extraña jurisdicción. El juez de San Isidro la rechazó por prematura, sin verificarse medidas para ubicar el delito en su territorio. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal resulta competente territorialmente para investigar la difusión de pornografía infantil cuando no se ha identificado el lugar exacto desde el que se compartió el material, pero existen conexiones rastreables en una jurisdicción provincial.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General, declara competente al **Juzgado de Garantías N°2 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires**, al que se remitirán las actuaciones. Se ordena comunicar al Juzgado Penal de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
Ante la falta de identificación del lugar preciso de comisión, **la competencia corresponde al tribunal de la jurisdicción donde se registran las conexiones a internet rastreables del usuario denunciado** (conf. Fallos 339:1715).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que sostiene la competencia de la jurisdicción donde se ubican los rastros digitales (conexiones IP).
- **DESFAVORABLE** para quien alega incompetencia territorial basada en falta de certeza sobre el lugar del hecho.
- Aplica a casos futuros de delitos informáticos (pornografía infantil, ciberdelitos) donde la evidencia digital rastreable determina la competencia.

## Cita sugerida
> NN, KING s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 17/02/2022, CSJ 000001/2020/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725741

## Cómo citar

Nn, King s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 17/02/2022, CSJ 000001/2020/CS001.