---
titulo: "Nn. , Leandro Nahuel s/Publicaciones, Reprod. y/o Distrib. Obscenas"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/02/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001997/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725931
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/nn-leandro-nahuel-s-publicaciones-reprod-y-o-distrib-obscenas-7c903ca9-5cb2-4963-8dc6-56322da21927
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nn. , Leandro Nahuel s/Publicaciones, Reprod. y/o Distrib. Obscenas

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/02/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001997/2019/CS001
- **Carátula:** NN., LEANDRO NAHUEL s/PUBLICACIONES, REPROD. Y/O DISTRIB. OBSCENAS
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 17/02/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); dictamen del Procurador General interino Casal.
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725931

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: pornografía infantil` `hechos clave: reporte NCMEC, video de menores, conexiones internet rastreables en provincia` `normas: no citadas explícitamente` `doctrina: lugar de comisión del delito por conexiones rastreables` `resultado: favorable a la jurisdicción provincial` `parte favorecida: Juzgado de Garantías N°6 La Matanza` `parte perjudicada: Juzgado Penal CABA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Un reporte del National Center for Missing & Exploited Children (NCMEC) indicó que un usuario de Instagram compartió un video de menores realizando actos sexuales. Se inició causa penal. Se suscitó contienda negativa de competencia: el juez de CABA declinó por considerar el hecho ocurrido en extraña jurisdicción; la jueza de La Matanza rechazó la atribución por falta de verificación territorial. La Corte dirime el conflicto.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar la distribución de pornografía infantil cuando no se ha identificado el lugar exacto de la conducta, pero las conexiones de internet rastreables corresponden a una sola jurisdicción provincial.

## Decisión y resultado
La Corte declara competente al **Juzgado de Garantías N° 6 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires**, ordenando la remisión de las actuaciones. Rechaza la competencia del juzgado de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
Ante la falta de identificación del lugar preciso de la conducta, si todas las conexiones rastreables del usuario denunciado se registran en una jurisdicción provincial, es competente el tribunal de esa provincia para continuar la investigación (cita Fallos 339:1715). Se prioriza el lugar de realización material de los actos de difusión.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la parte que alega competencia del fuero provincial donde se rastrean las conexiones.
- **Desfavorable** a quien sostiene la competencia del juzgado de CABA sin conexiones territoriales.
- **Mixto/Neutro** si el caso futuro involucra imputado individual o distribución en múltiples jurisdicciones.
- **No relacionado** si el caso no versa sobre conflicto de competencia territorial o pornografía infantil.

## Cita sugerida
NN., Leandro Nahuel s/ publicaciones, reprod. y/o distrib. obscenas, CSJN, 17/02/2022, CSJ 001997/2019/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725931

## Cómo citar

Nn. , Leandro Nahuel s/Publicaciones, Reprod. y/o Distrib. Obscenas, CSJN, 17/02/2022, CSJ 001997/2019/CS001.