---
titulo: "Nn: N.n. s/Averiguacion de Delito Damnificado: Embajada, Britanica"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 22/12/2020
fuero: Competencia
numero: "CFP 006151/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7633481
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/nn-n-n-s-averiguacion-de-delito-damnificado-embajada-britanica-b883a744-94fb-457b-893b-fcb12a9e10c6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nn: N.n. s/Averiguacion de Delito Damnificado: Embajada, Britanica

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 22/12/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CFP 006151/2019/CS001  
- **Carátula:** NN: N.N. s/AVERIGUACION DE DELITO DAMNIFICADO: EMBAJADA, BRITANICA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 22/12/2020  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Elena I. Highton, Juan C. Maqueda, Ricardo L. Lorenzetti, Horacio D. Rosatti  
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-7633481  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7633481

## Tags para análisis posterior

`materia: competencia originaria` `contingencia: declinatoria` `hechos clave: fotografía cámaras seguridad embajada` `normas: art. 117 CN, art. 24 inc. 10 dec-ley 1285/58` `doctrina: representaciones diplomáticas no son aforados` `resultado: no competencia originaria CSJN` `parte favorecida: justicia federal ordinaria` `parte perjudicada: no hay parte constituida` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

Se investiga a un individuo que tomaba vistas fotográficas a las cámaras de seguridad perimetrales del edificio de la Embajada Británica en Buenos Aires. El Juzgado Federal n° 11 declinó su competencia a favor de la CSJN, por considerar que el hecho involucra a un Estado extranjero (aforado). La CSJN debió resolver si corresponde su competencia originaria.

## Cuestión jurídica

¿La CSJN es competente originariamente para investigar un hecho ocurrido en las inmediaciones de una embajada, por tratarse de un Estado extranjero?

## Decisión y resultado

Por remisión al dictamen del Procurador General interino, la CSJN **declara que la causa es ajena a su competencia originaria** y la remite al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 11. **Resultado:** desfavorable para la pretensión de declinar a la CSJN; favorable para la justicia federal ordinaria.

## Doctrina / criterio relevante

- Los Estados extranjeros y sus representaciones diplomáticas **no son aforados** en los términos del art. 117 CN y art. 24 inc. 10 del dec-ley 1285/58 (Fallos: 322:1468; 330:2735).  
- Para que proceda la competencia originaria de la CSJN en casos con embajadas, debe acreditarse que el hecho **afecte las actividades propias de la legación** o sus funcionarios, y que éstos se hayan presentado como parte (Fallos: 319:903; 325:1364; 327:843; 328:2647; 329:2065).  
- En el caso, no se acreditó ninguno de esos extremos.

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable** para quien invoque la competencia originaria de la CSJN por el solo hecho de que un inmueble pertenezca a una embajada.  
- **Favorable** para la justicia federal de primera instancia (ordinaria) cuando el hecho no afecte funciones diplomáticas ni haya parte extranjera constituida.

## Cita sugerida

CSJN, *NN: N.N. s/AVERIGUACION DE DELITO DAMNIFICADO: EMBAJADA, BRITANICA*, 22/12/2020, CFP 6151/2019/CS1, URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7633481).

## Cómo citar

Nn: N.n. s/Averiguacion de Delito Damnificado: Embajada, Britanica, CSJN, 22/12/2020, CFP 006151/2019/CS001.