---
titulo: "Nn: N.n. s/Averiguacion de Delito Denunciante: Denuncia Presentada por el Dr, Andres Rapaport"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMZ - Justicia Federal de Mendoza"
fecha: 23/09/2025
fuero: Competencia
numero: "FMZ 007895/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8149201
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/nn-n-n-s-averiguacion-de-delito-denunciante-denuncia-presentada-por-el-dr-andres-0895d39f-75ea-40f4-9693-9afb219e3ca1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nn: N.n. s/Averiguacion de Delito Denunciante: Denuncia Presentada por el Dr, Andres Rapaport

FMZ - Justicia Federal de Mendoza · 23/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** N.N. s/AVERIGUACION DE DELITO DENUNCIANTE: DENUNCIA PRESENTADA POR EL DR, ANDRES RAPAPORT
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Expediente:** FMZ 007895/2022/CS001
- **Fecha:** 23/09/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8149201

## Tags para análisis posterior

`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: facturación falsa AFIP, pasajes aéreos, separación de delitos federales/comunes` `normas: doctrina CSJN Fallos 323:1804, 325:261, 2684` `doctrina: separación de juzgamiento de delitos federales y comunes` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal de San Juan (implícitamente, el denunciante por vía federal)` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 19` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

Denunciante (Andrés R.) detectó facturaciones falsas de pasajes aéreos registradas ante AFIP por unos $6.000.000. Las compras reales fueron hechas a una agencia de turismo. Existen dos causas: una en Juzgado Federal de San Juan (facturación falsa AFIP) y otra en Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 19 (fraude común en venta de pasajes). Ambos jueces se declararon incompetentes.

## Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal o nacional ordinario) es competente para investigar la facturación falsa ante AFIP vinculada a un fraude común, si existe conexidad o deben separarse.

## Decisión y resultado

La CSJN declara competente al **Juzgado Federal n° 2 de San Juan** para entender en la causa. Se remite a la doctrina de separación de juzgamiento de delitos federales y comunes.

## Doctrina / criterio relevante

Debe separarse el juzgamiento de hechos delictivos de índole federal (fraude a AFIP) del de carácter común, aunque medie conexidad. La competencia federal surge del registro ante AFIP de facturaciones cuestionadas en su legitimidad.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** si se busca radicar una causa de falsa facturación ante AFIP en sede federal.
- **Desfavorable** si se pretende mantener la investigación en el fuero ordinario nacional invocando conexidad.
- **Mixto** si el caso involucra delitos federales y comunes con estrecha vinculación fáctica, pero el fallo ordena separarlos.

## Cita sugerida

*N.N. s/ averiguación de delito. Denunciante: Andrés R.*, CSJN, 23/09/2025, FMZ 007895/2022/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8149201.

## Cómo citar

Nn: N.n. s/Averiguacion de Delito Denunciante: Denuncia Presentada por el Dr, Andres Rapaport, CSJN, 23/09/2025, FMZ 007895/2022/CS001.