Nn: N.n. s/Averiguacion de Delito Denunciante: Melone, Pablo

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FSM 039930/2020/CS001
• Carátula: N.N. s/AVERIGUACION DE DELITO DENUNCIANTE: MELONE, PABLO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 25/04/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7830701

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: disparo arma de fuego, aeronave biturbo, aterrizaje, riesgo navegación aérea normas: art. 198 Código Aeronáutico doctrina: afectación directa navegación/comercio aéreo resultado: declara competencia federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia provincial fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de Pablo Melone, piloto de B A S.A., por impacto de proyectil en flap del ala derecha de aeronave biturbo, descubierto tras aterrizar en aeropuerto de San Fernando. Se investiga si el disparo ocurrió durante la maniobra de aterrizaje (entre 200 y 100 metros del suelo). Justicia federal declina competencia por no afectar servicio aeroportuario ni vuelo; justicia provincial la rechaza invocando art. 198 Código Aeronáutico y posible riesgo a seguridad aérea. Se traba contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial investigar un delito cometido en ocasión de operación de aeronave, cuando el hecho pudo afectar la navegación aérea (art. 198 Código Aeronáutico).

Decisión y resultado

La CSJN declara que debe entender el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de San Isidro, remitiéndole las actuaciones. Se hace saber al Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires.

Doctrina / criterio relevante

• La comisión de un delito en ocasión de operación de aeronaves no provoca por sí sola intervención federal.
• Sólo corresponde a la justicia federal cuando el hecho pueda afectar directamente la navegación o el comercio aéreos (art. 198 Código Aeronáutico, Fallos 326:4598).
• Aquí, el proyectil pudo impactar durante el aterrizaje, implicando riesgo para la seguridad de la aeronavegación, por lo que no puede descartarse la afectación directa (Competencia n° 470, L. XLIV).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la justicia federal en casos donde se investiguen hechos que, aunque no interrumpan el servicio aeroportuario, puedan haber afectado la seguridad de la navegación aérea durante maniobras críticas (aterrizaje/despegue). DESFAVORABLE para quien intente radicar la competencia en sede provincial invocando falta de afectación directa, si el hecho ocurrió en circunstancias que impliquen riesgo para la aeronavegación. NO RELACIONADO si el delito no tiene conexión con la operación de aeronaves.

Cita sugerida

CSJN, N.N. s/ averiguación de delito – Denunciante: Melone, Pablo, 25/04/2023, FSM 039930/2020/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7830701