---
titulo: "Nn: N.n. s/Hurto Denunciante: Gundi, Jonathan"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 29/10/2019
fuero: Competencia
numero: "FSM 031240/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7557853
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/nn-n-n-s-hurto-denunciante-gundi-jonathan-e27af849-092b-41c1-8633-44d169046cda
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nn: N.n. s/Hurto Denunciante: Gundi, Jonathan

FSM - Justicia Federal de San Martin · 29/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: CSJN
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7557853
- **Número/expediente**: FSM 031240/2018/CS001
- **Carátula**: NN: N.N. s/HURTO DENUNCIANTE: GUNDI, JONATHAN
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Unicidad (no tiene salas)
- **Fecha**: 29/10/2019
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA (Penal originario)
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Horacio Rosatti (firma); dictamen del Procurador General interino Eduardo E. Casal.
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7557853

## Tags para análisis posterior
- *materia*: competencia originaria CSJN, inmunidad diplomática, Estado extranjero
- *contingencia*: hurto en vehículo de embajada, declinación de competencia
- *hechos clave*: sustracción de documentación y elementos de automóvil perteneciente a Embajada de República Checa estacionado en playón público; no se acreditó afectación a funciones diplomáticas
- *normas citadas*: arts. 116 y 117 CN; art. 24 inc. 1° dto-ley 1285/58
- *doctrina*: los Estados extranjeros no son aforados (Fallos 330:2735); la mera sustracción de un bien de la legación no habilita competencia originaria (Fallos 310:783; 306:988; 326:811; 327:843; 328:1944; 304:1893; 325:1364)
- *resultado*: se declara ajena a la competencia originaria de la CSJN; se remite al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n°2 de San Isidro
- *parte favorecida*: el sistema judicial federal ordinario (implícitamente la parte que se opone a la competencia originaria)
- *parte perjudicada*: quien pretendía la competencia originaria (presumiblemente la Embajada de la República Checa)
- *fuente*: CSJN (Fallos no publicado aún en tomo oficial)

## Hechos y conflicto
Se investiga un hurto de documentación y elementos del interior de un automóvil perteneciente a la Embajada de la República Checa, estacionado en un playón público. La titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n°2 de San Isidro declinó su competencia a favor de la competencia originaria de la CSJN, por tratarse de un bien de una representación diplomática extranjera. No se presentó ningún funcionario de la embajada como parte.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia originaria de la CSJN por tratarse de un ilícito que afecta a un Estado extranjero (Embajada de la República Checa) en los términos de los arts. 116 y 117 CN y art. 24 inc.1° dto-ley 1285/58?

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declara que la causa es ajena a su competencia originaria y la remite en devolución al Juzgado Federal n°2 de San Isidro para su prosecución. **Parte perjudicada**: quien pretendía la competencia originaria (implícitamente la embajada, aunque no se presentó como parte). **Parte favorecida**: la justicia federal ordinaria (y, eventualmente, el imputado si le beneficia evitar la instancia extraordinaria).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Los Estados extranjeros y sus representaciones diplomáticas no son aforados** a los fines de la competencia originaria de la CSJN (arts. 116 y 117 CN; 24 inc.1° dto-ley 1285/58; Fallos 330:2735).
2. **No basta la mera sustracción de un bien perteneciente a una legación extranjera** para habilitar la competencia originaria; se requiere que el hecho tenga entidad para afectar las actividades propias de la misión diplomática o de sus funcionarios (Fallos 310:783; 306:988; 326:811; 327:843; 328:1944; 304:1893; 325:1364).
3. **La ausencia de presentación como parte** de la embajada refuerza la conclusión de que no se afectaron funciones oficiales.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien invoque competencia originaria de la CSJN en casos de delitos contra bienes de estados extranjeros, sin acreditar afectación concreta a la misión diplomática.
- **Favorable** para quien se oponga a la competencia originaria (por ejemplo, el imputado o el Ministerio Público Fiscal) y prefiera la tramitación en la justicia federal ordinaria.
- **Útil para citar** en cualquier escrito que cuestione la competencia originaria de la CSJN en supuestos similares.

## Cita sugerida
CSJN, *N.N. s/ hurto. Denunciante: Gundi, Jonathan*, Expte. FSM 031240/2018/CS001, 29/10/2019 (ID AFA-CSJN-7557853). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7557853

## Cómo citar

Nn: N.n. s/Hurto Denunciante: Gundi, Jonathan, CSJN, 29/10/2019, FSM 031240/2018/CS001.