Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia. Denunciante: Yassir, Fares
CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 03/06/2025
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: CFP 2892/2023/CS001
- Carátula: N.N. s/ incidente de incompetencia. Denunciante: Yassir, Fares
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 3 de junio de 2025
- Jurisdicción: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Fuero: Penal – Competencia
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8097361
Tags para análisis posterior
materia: competencia originariacontingencia: competencia CSJNhechos clave: hackeo WhatsApp embajadornormas: doctrina CSJN sobre competencia originariadoctrina: requisito afectación funciones oficialesresultado: improcedente competencia originariaparte favorecida: Juzgado Federal n°9parte perjudicada: ninguno (cuestión de competencia)fuente: CSJN Fallos 306:988, 326:811, 327:843, 328:1944
Hechos y conflicto
Personas desconocidas ingresaron ilegítimamente a la aplicación WhatsApp del Sr. Fares Yassir, embajador del Reino de Marruecos en Argentina, enviando mensajes a sus contactos para solicitar dinero fraudulentamente. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°9 declinó su competencia en favor de la competencia originaria de la CSJN, por tratarse de un delito contra un agente diplomático.
Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia originaria de la CSJN para investigar el delito de violación de correspondencia electrónica (art. 153, 2° párrafo, CP) en perjuicio de un embajador?
Decisión y resultado
La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino, declaró que la causa es ajena a su competencia originaria y la remitió al Juzgado Federal n°9. Resultado: improcedente la competencia originaria.
Doctrina / criterio relevante
Para que surta la competencia originaria en delitos contra agentes diplomáticos, se requiere:
- Que el legitimado (embajador) solicite formalmente ser tenido como parte en el proceso (no ocurrió).
- Que se acredite una afectación real al desempeño de sus actividades oficiales (no se probó).
- No basta la mera posibilidad de afectación (Fallos 304:1893).
- Cita precedentes: "Joao, Paulina" (2007); "Masis Mayorga" (2010).
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para quien busque radicar la causa en competencia originaria de la CSJN (requisitos estrictos).
- Favorable para quien defienda la competencia del juzgado federal ordinario.
- No relacionado en cuanto al fondo penal (no hay condena ni absolución).
- Mixto si se argumenta falta de afectación diplomática o ausencia de petición formal.
Cita sugerida
CSJN, "N.N. s/ incidente de incompetencia. Denunciante: Yassir, Fares", 03/06/2025, Expte. CFP 2892/2023/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8097361
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia. Denunciante: Yassir, Fares, CSJN, 03/06/2025, CFP 002892/2023/CS001.