---
titulo: "Nn: N.n. s/Infraccion Art.189 Bis Apartado (2) 2° Parrafo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 16/02/2023
fuero: Competencia
numero: "FLP 000872/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7817271
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/nn-n-n-s-infraccion-art-189-bis-apartado-2-2-parrafo-18308297-9984-48a6-a003-96d15c82f19c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nn: N.n. s/Infraccion Art.189 Bis Apartado (2) 2° Parrafo

FLP - Justicia Federal de La Plata · 16/02/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FLP 000872/2020/CS001 (CSJN)
- **Carátula**: N.N. s/INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (2) 2° PARRAFO
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (en conflicto de competencia)
- **Juzgado de origen**: Juzgado Federal de Quilmes y Juzgado de Garantías n° 10 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora (PBA)
- **Fecha**: 16/02/2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (competencia nacional)
- **Fuero**: COMPETENCIA (penal)
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime; remisión al dictamen del Procurador General interino)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7817271

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal`, `contingencia: conflicto negativo de competencia`, `hechos clave: tenencia de arma de fuego (pistola 9mm) y rifle de aire comprimido, secuestro`, `normas: art. 189 bis apartado (2) 2° párrafo CP, ley 25.886`, `doctrina: competencia ordinaria en tenencia/portación de armas`, `resultado: competencia provincial`, `parte favorecida: justicia provincial (Juzgado de Garantías de Lomas de Zamora)`, `parte perjudicada: justicia federal (Juzgado Federal de Quilmes; no hay parte penal individualizada)`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se secuestró una pistola calibre 9 mm y un rifle de aire comprimido en el marco de una causa penal. Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Federal de Quilmes (declinó por ausencia de interés federal) y el Juzgado de Garantías n° 10 de Lomas de Zamora (rechazó la atribución por considerarla prematura). No hay parte imputada identificada en la carátula (“N.N.”).

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (federal u ordinario provincial) debe juzgar la tenencia de un arma de fuego (pistola 9 mm) y un rifle de aire comprimido, a la luz de la ley 25.886.

## Decisión y resultado
La CSJN declara que debe entender el **Juzgado de Garantías n° 10 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires** (justicia provincial). Se remiten las actuaciones y se notifica al Juzgado Federal de Quilmes. Decisión unánime, sin disidencias.

## Doctrina / criterio relevante
A partir de la sanción de la **ley 25.886**, tanto la **tenencia como la portación de armas** corresponden al ámbito de la **justicia ordinaria (provincial)**, no a la justicia federal. Se cita como precedente el caso _Competencia 898, L.XL “González, Gastón Gustavo s/portación de arma de uso civil”_ (14/10/2004). El criterio es que no existe afectación de un interés federal que justifique la competencia federal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien busque radicar la causa en la **justicia provincial** (defensa o imputado que prefiera el fuero local; o bien para la justicia provincial que reclama la causa).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda mantener la causa en el **fuero federal** (ministerio público federal o querella que alegue interés federal).
- **MIXTO** si el caso futuro involucra armas de guerra o de uso prohibido, ya que el fallo se limita a armas de fuego comunes y rifles de aire comprimido; no resuelve supuestos de explosivos, armas químicas o materiales nucleares.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto no versa sobre competencia penal por tenencia/portación de armas (art. 189 bis CP) o si se discuten otras normas federales.

## Cita sugerida
CSJN, _N.N. s/INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (2) 2° PARRAFO_ (Expte. FLP 000872/2020/CS001), 16/02/2023, ID 7817271, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7817271

## Cómo citar

Nn: N.n. s/Infraccion Art.189 Bis Apartado (2) 2° Parrafo, CSJN, 16/02/2023, FLP 000872/2020/CS001.