---
titulo: "NN s/infracción ley 22415 -causa nº 1300/2013-"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/06/2015
fuero: Competencia
numero: "N. 174. XLIX. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7230321
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/nn-s-infraccion-ley-22415-causa-n-1300-2013-385fcbcd-550c-4e7c-8cff-b839cb079133
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# NN s/infracción ley 22415 -causa nº 1300/2013-

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/06/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** N. 174. XLIX. ORI; CSJ 174/2013 (49-N)/CS1
- **Carátula:** NN s/infracción ley 22415 -causa nº 1300/2013-
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 30/06/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Argentina
- **Fuero:** Competencia (Penal Económico)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Maqueda
- **URL:** [Ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7230321)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal aduanero` `contingencia: inmunidad diplomática` `hechos clave: funcionario diplomático, visita oficial, infracción ley 22.415` `normas: arts. 116, 117 CN; arts. 863, 871 Código Aduanero; art. 195 CPPN` `doctrina: competencia originaria CSJN en casos diplomáticos` `resultado: archivo por inmunidad` `parte favorecida: imputado diplomático` `parte perjudicada: Estado (no puede sancionar)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El imputado Covdet Yildirim, funcionario diplomático turco (Director de Residencia del Primer Ministro), miembro de la comitiva oficial para la 125° Asamblea del COI en Buenos Aires, fue investigado por posible infracción a los arts. 863 y 871 del Código Aduanero. El Juzgado Nacional en lo Penal Económico n° 8 se declaró incompetente.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia de la CSJN para entender en una causa penal contra un diplomático extranjero acreditado como "no residente" ante el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.

## Decisión y resultado
La CSJN se declaró competente (arts. 116 y 117 CN) y ordenó el archivo de las actuaciones por inmunidad diplomática (art. 195 CPPN). Favoreció al imputado (el diplomático).

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN reafirma su competencia originaria en causas que involucran diplomáticos extranjeros acreditados ante el Estado argentino.
- La inmunidad diplomática impide proceder penalmente, resultando en archivo automático, sin análisis de fondo sobre el delito.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoque inmunidad diplomática como defensa en procesos penales.
- **Desfavorable** para quien busque sanción penal de un diplomático extranjero.
- **Mixto** si se discute competencia (la Corte asume, pero archiva).
- **No relacionado** si el caso no involucra diplomáticos extranjeros o inmunidad.

## Cita sugerida
CSJN, "NN s/infracción ley 22415", 30/06/2015, N. 174. XLIX. ORI, disponible en: [URL](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7230321).

## Cómo citar

NN s/infracción ley 22415 -causa nº 1300/2013-, CSJN, 30/06/2015, N. 174. XLIX. ORI.
