Nobleza Piccardo S.a.i.c. y F c/ Entre Rios, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza (CSJN, 18/02/2020)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CSJ 1542/2016
Carátula: Nobleza Piccardo S.A.I.C. y F. c/ Entre Ríos, Provincia de s/ acción declarativa de certeza
Tribunal: CSJN
Sala: (no especifica)
Fecha: 18/02/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti, Horacio Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz
ID fuente: AFA-CSJN-7578931
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7578931

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: competencia originaria hechos clave: alícuota diferencial hechos clave: ingresos brutos hechos clave: contribuyentes extraprovinciales normas: CN 75 inc. 13 doctrina: interés federal resultado: rechazo excepción incompetencia federal parte favorecida: Nobleza Piccardo S.A.I.C. y F. parte perjudicada: Provincia de Entre Ríos fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Provincia de Entre Ríos opuso excepción de incompetencia en una acción declarativa iniciada por Nobleza Piccardo. La actora cuestiona la constitucionalidad de un gravamen local que aplica una alícuota diferencial mayor del impuesto sobre los ingresos brutos a contribuyentes radicados fuera de la provincia. La cuestión central es si la demandada se excedió en sus potestades tributarias y si ello afecta la facultad federal de reglar el comercio interprovincial (art. 75 inc. 13 CN).

Cuestión jurídica

Determinar si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN, por involucrar a una provincia como parte y presentar un nítido interés federal, dado que el fondo del planteo exige interpretar el art. 75 inc. 13 CN.

Decisión y resultado

La CSJN rechazó la excepción de incompetencia opuesta por la Provincia de Entre Ríos, con costas. Confirmó su competencia originaria, basándose en su decisión previa de fs. 48/49 y en numerosos precedentes análogos.

Doctrina / criterio relevante

La competencia originaria de la CSJN procede cuando (a) una provincia es parte sustancial y (b) la materia debatida tiene un interés federal claro, en particular cuando se cuestionan normas tributarias locales que afectan el comercio interprovincial (art. 75 inc. 13 CN). La existencia de una cuestión constitucional federal suficiente desplaza la competencia de otros tribunales.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que promueve la acción declarativa contra una provincia, si busca que el caso tramite ante la CSJN en instancia originaria.
Desfavorable para la provincia que pretende evitar el fuero federal y litigar en tribunales locales.
Mixto: no resuelve el fondo (constitucionalidad del gravamen), solo ratifica competencia.
No relacionado si el futuro caso no plantea una cuestión federal vinculada al comercio interprovincial o si la provincia no es parte.

Cita sugerida

Nobleza Piccardo S.A.I.C. y F. c/ Entre Ríos, Provincia de s/ acción declarativa de certeza, CSJN, 18/02/2020, CSJ 1542/2016, ID AFA-CSJN-7578931, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7578931.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.