Nordi, Amneris Lelia c/ Buenos Aires, Provincia de y Otros y Otros s/Daño Ambiental

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: N. 180. XLVI. ORI
• Carátula: NORDI, AMNERIS LELIA c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTROS Y OTROS s/DAÑO AMBIENTAL
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 29/08/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Ambiental – Ámbito Nacional
• Magistrados: Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Antonio Luis Lorenzetti, Horacio Rosatti (firmantes)
• URL/ID: sjconsulta.csjn.gov.ar – ID 7546111

Tags para análisis posterior

materia: procesal ambiental contingencia: citación de tercero hechos clave: rechazo por falta de acreditación de comunidad de controversia normas: art. 94 CPCCN doctrina: carácter restrictivo de la citación de tercero resultado: rechazo parte favorecida: actora y partes no citantes parte perjudicada: Hidrovía S.A. (solicitante) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Hidrovía S.A., demandada en una causa por daño ambiental, solicitó citar como tercero al Municipio de Tigre argumentando que la vivienda de la actora se encuentra en su jurisdicción. El tribunal evaluó si correspondía la citación conforme al art. 94 CPCCN.

Cuestión jurídica

Procedencia de la citación de tercero en un proceso de daño ambiental: ¿se acreditó comunidad de controversia o eventual acción de regreso contra el municipio?

Decisión y resultado

Rechazar la citación de tercero solicitada por Hidrovía S.A. La solicitud no cumplió con la carga de fundamentar acabadamente el carácter común de la controversia.

Doctrina / criterio relevante

• La citación de tercero es un instituto de interpretación restrictiva.
• El interesado debe acreditar que existe comunidad de controversia con las partes (art. 94 CPCCN) o una eventual acción de regreso.
• No basta con invocar la jurisdicción territorial del tercero; se requiere una vinculación directa y actual con la relación jurídica establecida.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien se opone a la citación de un tercero (actor o partes no solicitantes).
DESFAVORABLE para quien pretende citar a un tercero sin fundamentar suficientemente la comunidad de controversia o la acción de regreso.
En un caso futuro análogo, el fallo respalda la postura restrictiva contra citaciones basadas en meras referencias territoriales o genéricas.

Cita sugerida

Nordi, Amneris Lelia c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ daño ambiental, CSJN, 29/08/2019, N. 180. XLVI. ORI, ID 7546111. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7546111