---
titulo: "Nueva Chevallier S.A. y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 24/09/2015
fuero: Causas originarias
numero: "N. 81. XLIX. ORI Fallos: 338:927"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7248842
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/nueva-chevallier-s-a-y-otros-c-buenos-aires-provincia-de-y-otros-s-accion-0f9d770f-cac5-46ec-a084-3677876119cc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nueva Chevallier S.A. y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 24/09/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** N. 81. XLIX. ORI Fallos: 338:927
- **Carátula:** Nueva Chevallier S.A. y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 24/09/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** ORIGINARIOS
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Materia:** TRIBUTARIO/ADUANERO
- **Magistrados:** Carlos S. Fayt (firma)
- **URL/ID:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7248842

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: litisconsorcio` `hechos clave: transporte interjurisdiccional pasajeros` `normas: CN 31, 75 inc2 y 13, ley 23.548, CPCCN 88, 322, 330 inc4, 337` `doctrina: conexidad litisconsorcio facultativo` `resultado: rechazo in limine` `parte favorecida: provincias y CABA (demandados)` `parte perjudicada: empresas transportistas (actoras)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Ocho empresas de transporte interjurisdiccional de pasajeros promovieron acción declarativa contra 23 provincias y CABA, solicitando se declare inconstitucional el gravamen de su actividad con el impuesto sobre los ingresos brutos (IIB). Alegaron violación de los arts. 31 y 75 incs. 2° y 13° CN y la ley 23.548 (coparticipación).

## Cuestión jurídica
¿Constituye el litisconsorcio facultativo un modo válido de acumular pretensiones tributarias individuales de múltiples actores contra múltiples fiscos, sin especificar las relaciones jurídicas entre cada parte?

## Decisión y resultado
**Rechazar la demanda** en los términos propuestos (rechazo in limine). Por no existir conexidad suficiente entre las relaciones jurídicas individuales (CPCCN 88) y por incumplir la carga de explicar claramente los hechos (CPCCN 330 inc. 4°), no se configura un "caso" (CN 116, ley 27).

## Doctrina / criterio relevante
El litisconsorcio facultativo exige conexidad por título u objeto. La similitud de planteo no basta. Debe individualizarse cada relación tributaria actor-fisco para demostrar un caso concreto. La acumulación indiscriminada desnaturaliza el proceso.

## Señales para favorabilidad
**Fallo DESFAVORABLE** para el contribuyente (actor) y **FAVORABLE** para los fiscos demandados. Es útil para oponerse a demandas colectivas o múltiples contra varios estados en materia tributaria, exigiendo individualización de cada pretensión. No resuelve el fondo (inconstitucionalidad del IIB), por lo que no es precedente sustantivo sobre la validez del tributo.

## Cita sugerida
"Nueva Chevallier S.A. y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad", CSJN, 24/09/2015, Fallos: 338:927, N. 81. XLIX. ORI (URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7248842).

## Cómo citar

Nueva Chevallier S.A. y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 24/09/2015, N. 81. XLIX. ORI Fallos: 338:927.