---
titulo: "Nuñez de Olivera, Sandra Carolina c/ Federacion de Clinicas y Sanatorios de Misiones y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/04/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001250/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8258241
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/nunez-de-olivera-sandra-carolina-c-federacion-de-clinicas-y-sanatorios-de-a6f1f39f-2f1f-459e-89a9-be70a0c22107
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nuñez de Olivera, Sandra Carolina c/ Federacion de Clinicas y Sanatorios de Misiones y Otros s/Daños y Perjuicios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2026

## Resumen

## Cita
NÚÑEZ DE OLIVERA, SANDRA CAROLINA c/ FEDERACIÓN DE CLÍNICAS Y SANATORIOS DE MISIONES Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS – CSJN – 30/04/2026 – CSJ 001250/2025/CS001.

## Hechos y conflicto
La actora demandó por mala praxis médica a profesionales y centros de salud de Misiones, y citó en garantía a aseguradoras con domicilio en Buenos Aires y La Plata. El juzgado nacional declaró su incompetencia por conexidad con actuaciones previas en Posadas, pero la Cámara Nacional confirmó la competencia originaria. El juzgado provincial rechazó la radicación, generando conflicto negativo de competencia.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistía en determinar si correspondía la acumulación por conexidad para desplazar la competencia electa por la actora. La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Civil n° 24, remitiendo las actuaciones por intermedio de la Sala K. Sostuvo que la conexidad es improcedente cuando el litigio conexo ya finalizó, y que prevalece la elección del foro del domicilio de la aseguradora citada en garantía.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La conexidad como excepción a las reglas de competencia debe interpretarse con criterio riguroso y no procede cuando los procesos conexos están concluidos, pues desaparece el riesgo de sentencias contradictorias. En materia de responsabilidad civil con pluralidad de demandados, la actora puede elegir el tribunal del domicilio de cualquiera de los legitimados pasivos, incluida la aseguradora citada en garantía (art. 118 ley 17.418 y art. 5 CPCCN). Este fallo es FAVORABLE a la parte actora y a las aseguradoras con domicilio en CABA, al validar el foro electivo. Es DESFAVORABLE para los demandados locales que buscaban litigar en su propia jurisdicción.

## Tags
competencia; conexidad; mala praxis; seguro; foro electivo; ley 17.418; art. 5 CPCCN; favorable a actora

## Cómo citar

Nuñez de Olivera, Sandra Carolina c/ Federacion de Clinicas y Sanatorios de Misiones y Otros s/Daños y Perjuicios, CSJN, 30/04/2026, CSJ 001250/2025/CS001.