---
titulo: "Nuñez, Facundo Daniel s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000196/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986821
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/nunez-facundo-daniel-s-incidente-de-incompetencia-5ca5a59a-270b-4dc2-9d8e-544ccf3563a8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nuñez, Facundo Daniel s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** CSJN
- **Número/Expediente:** CSJ 000196/2022/CS001
- **Carátula:** NÚÑEZ, FACUNDO DANIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 06/08/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Rosatti, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986821

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: contienda negativa de competencia` `hechos clave: delito de encubrimiento, conflicto justicia nacional vs provincial` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: remisión a precedentes “Miranda Soria” y “Galarza”` `resultado: competencia provincial` `parte favorecida: justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 4, Avellaneda-Lanús)` `parte perjudicada: justicia nacional (Juzgado Nacional en lo Criminal Correccional n° 35)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 35 y el Juzgado de Garantías n° 12 (descentralizado Lanús) del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, PBA, en una causa iniciada por el delito de encubrimiento. El juez nacional se declaró incompetente; el juez local rechazó la competencia, trabándose el conflicto.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) resulta competente para juzgar el delito de encubrimiento objeto de la causa.

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de Avellaneda - Lanús (PBA). Se ordena la remisión de las actuaciones y se notifica al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 35.

## Doctrina / criterio relevante
La Corte remite a las consideraciones del precedente “Miranda Soria, Lautaro Gabriel s/ incidente de incompetencia” (voto Rosenkrantz, misma fecha) y el Procurador alude a la analogía con “Galarza, Leandro Gastón s/ encubrimiento”, donde se sostuvo que corresponde a la justicia provincial juzgar el delito de encubrimiento.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la justicia provincial (fuero local).
- **Desfavorable** a la justicia nacional.
- **Útil** para argumentar competencia provincial en delitos de encubrimiento.
- **No relacionado** con cuestiones de fondo penal o responsabilidad del imputado; solo atribuye jurisdicción.

## Cita sugerida
CSJN, “Núñez, Facundo Daniel s/ incidente de incompetencia”, CSJ 000196/2022/CS001, 06/08/2024. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986821

## Cómo citar

Nuñez, Facundo Daniel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/08/2024, CSJ 000196/2022/CS001.