Nuñez Hugo Fabio c/ Surfilatti S.A. y Otro s/Accidente Accion Civil

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: N. 117. XLVII. REX
• Carátula: Núñez, Hugo Fabio c/ Surfilatti S.A. y otro s/ accidente acción civil
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 06/10/2015
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Laboral
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
• ID fuente: AFA-CSJN-7251422
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7251422

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: accidente de trabajo hechos clave: amputación mano izquierda, incapacidad 74%, reducción indemnización normas: arts. 1068, 1113, 1086 CC; doctrina Arostegui, Aquino, Milone doctrina: reparación integral, rechazo fórmulas matemáticas reduccionistas, daño a la vida de relación resultado: revocación parcial parte favorecida: actor (trabajador) parte perjudicada: demandada (empleadora y ART) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Trabajador sufrió amputación de mano izquierda con incapacidad del 74% de la total obrera. La Cámara redujo la indemnización de $420.000 a $277.430, aplicando un cálculo financiero que generaba una renta equivalente al 74% del salario. El actor recurrió alegando arbitrariedad por apartarse de la doctrina de la CSJN (precedente "Arostegui") y por omitir considerar: pérdida de chance laboral, daño a la vida de relación, necesidad de tratamientos kinesiológicos y psicológicos, y ausencia de prueba de un pago parcial que la sentencia dio por existente.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que reduce la indemnización por accidente laboral es arbitraria al basarse en un hecho inexistente (pago parcial), apartarse del criterio de reparación integral, y omitir considerar daños extrapatrimoniales y tratamientos médicos.

Decisión y resultado

La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo conforme a lo expuesto. Costas a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

• La reparación debe ser integral, no limitada a la pérdida de capacidad de ganancias; debe considerar el daño a la vida de relación y el proyecto de vida del damnificado.
• Las fórmulas matemáticas reduccionistas (como la "Méndez") son insuficientes y contrarias a la doctrina constitucional (precedentes "Arostegui", "Aquino", "Milone").
• El valor de la vida humana no se aprecia solo en términos materiales; las manifestaciones del espíritu integran el valor vital.
• Es arbitrario basar el fallo en un hecho inexistente (pago parcial sin prueba).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador. El fallo revoca una decisión que reducía la indemnización, ordenando que se evalúen todos los daños conforme al principio de reparación integral. Es útil para impugnar sentencias que apliquen fórmulas restrictivas o que omitan considerar daños extrapatrimoniales y pérdida de chance.

Cita sugerida

"Núñez, Hugo Fabio c/ Surfilatti S.A. y otro s/ accidente acción civil", CSJN, 06/10/2015, N. 117. XLVII. REX, ID AFA-CSJN-7251422.