Argus FallosArgus Fallos

Nuñez, Jorge Gonzalo s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/11/2025

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: abuso sexual menor 9 años, contexto familiar, residencia víctima e imputado en Buenos Aires, hecho ocurrido en Entre Ríos normas: principio real naturaleza del delito, interés superior del niño doctrina: competencia determinada por raigambre familiar y lugar de residencia de la víctima para evitar revictimización resultado: competencia del Juzgado de Garantías N°5 de San Martín, PBA parte favorecida: justicia bonaerense y víctima parte perjudicada: imputado (sede contraria a su pretensión) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se investiga un presunto abuso sexual a una niña de 9 años por parte de la pareja de su madre (Jorge Gonzalo Núñez). El hecho habría ocurrido en Gualeguaychú, Entre Ríos, durante un viaje familiar. La víctima, su madre, el imputado y la abuela denunciante residen en la provincia de Buenos Aires. La niña relató otras agresiones y amenazas del imputado en el domicilio familiar bonaerense. El Juzgado de Garantías N°5 de San Martín (PBA) declinó competencia a favor del Juzgado de Garantías y Transición N°1 de Gualeguaychú (ER); este rechazó por interés superior del niño y tutela efectiva. Se traba contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar el abuso sexual: el del lugar del hecho (Entre Ríos) o el del lugar de residencia de la víctima e imputado (Buenos Aires), considerando el contexto familiar de violencia y la necesidad de evitar revictimización.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías N°5 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires, con remisión de las actuaciones. Rechaza así la competencia del tribunal entrerriano.

Doctrina / criterio relevante

  • La competencia penal debe decidirse según la real naturaleza del delito y las circunstancias especiales de su comisión.
  • En casos de abuso sexual en contexto familiar, corresponde priorizar el lugar de residencia de la víctima y del imputado (raigambre familiar), para resguardar la integridad e interés superior del niño y evitar la reiteración de situaciones traumáticas.
  • No debe agotarse la competencia en la localización geográfica del hecho si el conflicto familiar más amplio transcurre en otra jurisdicción.
  • La causa ya había tramitado en Buenos Aires (Cámara Gesell, evaluaciones periciales), lo que refuerza la competencia del tribunal que previno.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para quien sostenga que en delitos sexuales intrafamiliares la competencia debe radicar en el domicilio de la víctima (no en el lugar del hecho), para facilitar su protección y evitar traslados.
  • Desfavorable para quien pretenda litigar en el lugar del hecho aislado, o para el imputado que busque un cambio de sede procesal.
  • Mixto/No relacionado en casos sin contexto familiar o con víctima adulta sin residencia vinculada al imputado.
  • Ratio útil para impugnar declinatorias de competencia fundadas en el lugar de comisión, si hay contexto familiar y residencia común.

Cita sugerida

NUÑEZ, JORGE GONZALO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN (CSJ 001825/2024/CS001), 04/11/2025. URL: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Nuñez, Jorge Gonzalo s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 04/11/2025, CSJ 001825/2024/CS001.