Nuñez, Miguel Angel y Otro s/Incidente de Incompetencia Dte: Zarate Luna Sofia; Diaz Castro, Barbara Dalila Etelvina

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000467/2023/CS001
• Carátula: NUÑEZ, MIGUEL ANGEL Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: ZARATE LUNA SOFIA; DIAZ CASTRO, BARBARA DALILA ETELVINA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 04/04/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7941791

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto de competencia hechos clave: trata de personas, traslado, retención de documentos, engaño, abuso sexual, lesiones normas: arts. 142 bis incs. 1° y 3°, 145 bis CP; ley 20.974 doctrina: criterio indiciario para trata resultado: favorable a competencia federal parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (competencia penal federal) parte perjudicada: justicia provincial (perdió competencia) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Dos mujeres denunciaron haber sido trasladadas desde Buenos Aires a Tucumán por el imputado Núñez, con engaños (ofrecimiento de pago por acompañantes sexuales). Una vez allí, fueron retenidas contra su voluntad durante 10 días, despojadas de sus documentos y celulares, golpeadas, abusadas sexualmente, expuestas a drogas, y amenazadas. Lograron escapar y regresar a Buenos Aires. El tribunal provincial declinó competencia a favor del federal; el juzgado federal la rechazó por “prematura”.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (provincial o federal) es competente para investigar hechos que presentan indicios de trata de personas (arts. 145 bis CP y ley 20.974).

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Federal n° 1 de Tucumán, remitiéndole las actuaciones. Decisión unánime, siguiendo el dictamen del Procurador General interino.

Doctrina / criterio relevante

Para atribuir competencia federal en trata de personas, basta con que existan indicadores objetivos (traslado engañoso, retención de documentos, privación de libertad, abusos, situación de prostitución forzada), sin requerir prueba plena en etapa inicial (Conf. Competencias n° 538/2010 y n° 1016/2011).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque competencia federal en causas con indicios de trata, especialmente si hubo traslado, retención de documentos, engaño, violencia o abuso sexual. DESFAVORABLE para quien pretenda radicación en justicia provincial o niegue competencia federal por falta de elementos concluyentes en etapa inicial.

Cita sugerida

Núñez, Miguel Ángel y otro s/ incidente de incompetencia, CSJN, 04/04/2024, CSJ 467/2023/CS1, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7941791.