---
titulo: "O., A. L. c/ Swiss Medical ART s/Amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/10/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001542/2022/CS001 Fallos: 346:1196"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7891303
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/o-a-l-c-swiss-medical-art-s-amparo-2aca97d7-b99e-4872-8924-da58a93a0214
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O., A. L. c/ Swiss Medical ART s/Amparo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/10/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001542/2022/CS001 (Fallos: 346:1196)
- **Carátula:** O., A. L. c/ SWISS MEDICAL ART s/ AMPARO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 10/10/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Nacional)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7891303

## Tags para análisis posterior
`competencia` `laboral` `salud` `ART` `discapacidad` `amparo` `ley 24.557` `ley 23.661` `fuero ordinario` `no federal` `desfavorable para pretensión federal`

## Hechos y conflicto
- La actora, en representación de su madre (59 años, discapacitada por secuelas de COVID-19), promueve amparo contra Swiss Medical ART para obtener cobertura total de internación en el centro Fleni (Escobar, PBA).
- La madre sufrió paro cardíaco hipóxico, cuadriplejía espástica, disfasia y afasia; requiere asistencia respiratoria y motriz.
- Originalmente afiliada a Swiss Medical (prepaga), pero al ser enfermedad laboral, las prestaciones pasaron a Swiss Medical ART.
- Surge conflicto de competencia entre el Juzgado de Garantías N°2 de Esteban Echeverría (PBA) y el Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N°3 de Lomas de Zamora.

## Cuestión jurídica
Determinar si la causa corresponde al fuero federal (por involucrar a una ART y leyes nacionales de salud) o a la justicia ordinaria provincial (por tratarse de un vínculo contractual laboral con sujeto privado).

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías N°2 de Lomas de Zamora (descentralizado Esteban Echeverría), es decir, a la justicia ordinaria de la Provincia de Buenos Aires. **Resultado: desfavorable para la radicación federal; favorable para la competencia provincial.**

## Doctrina / criterio relevante
- Las contiendas de competencia entre tribunales de distinta jurisdicción se resuelven según la naturaleza y origen de la pretensión (hechos de la demanda).
- El reclamo contra una ART por prestaciones derivadas de una enfermedad laboral (COVID-19) se vincula directamente con el derecho laboral común y sujetos privados; por lo tanto, es ajeno al fuero federal (Fallos: 332:2738 "Carrasco"; dictamen en "Fernández").
- Se aplican las leyes 24.557 (LRT) y sus decretos reglamentarios sobre enfermedades profesionales, no la ley de medicina prepaga (23.661) ni la ley de discapacidad (24.901) como para atraer competencia federal.

## Señales para favorabilidad
- **Si la parte busca radicar una causa similar en sede federal:** el fallo es **desfavorable**, ya que niega competencia federal para reclamos contra ART por enfermedad laboral.
- **Si la parte defiende la competencia ordinaria provincial:** el fallo es **favorable**, pues afirma que el vínculo laboral y la condición privada del demandado determinan la competencia local.
- **Si la parte invoca leyes federales de salud o discapacidad:** el fallo es **mixto**; reconoce su aplicación pero no modifica la competencia.

## Cita sugerida
**O., A. L. c/ SWISS MEDICAL ART s/ AMPARO**, CSJN, 10/10/2023, CSJ 001542/2022/CS001 (Fallos: 346:1196), disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7891303

## Cómo citar

O., A. L. c/ Swiss Medical ART s/Amparo, CSJN, 10/10/2023, CSJ 001542/2022/CS001 Fallos: 346:1196.