Argus FallosArgus Fallos

O., F. R. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: abuso sexual infantil reiterado, víctima menor edad, múltiples jurisdicciones, mismo contexto familiar normas: no explícitas (doctrina CSJN sobre unidad de juzgamiento) doctrina: criterio de tribunal único para hechos conexos en contexto único, favorabilidad para eficacia investigativa y acceso a justicia de víctima resultado: se fija competencia en Santa Fe parte favorecida: víctima (acceso a justicia en su domicilio) parte perjudicada: tribunal declinante (Córdoba) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se investigan reiterados abusos sexuales contra C.M.D. (víctima, menor entre 5 y 12 años) por su primo F.R.O. Hechos ocurrieron en Villa Constitución (Santa Fe) y un último en Río Ceballos (Córdoba). El tribunal de Santa Fe se reservó los hechos locales y declinó competencia a Córdoba por el último hecho (imputado mayor de edad). El juzgado de Córdoba rechazó la atribución por ser paso ocasional y por acceso de la víctima a justicia efectiva en contexto de violencia de género. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para juzgar hechos de abuso sexual infantil reiterados en distintas jurisdicciones pero en un mismo contexto familiar y delictivo único.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Colegio de Jueces de Primera Instancia del Distrito N° 14 de Villa Constitución, Provincia de Santa Fe, y le remite las actuaciones. Rechaza la competencia del Juzgado de Control y Faltas N° 3 de Córdoba. Sigue el dictamen del Procurador General interino.

Doctrina / criterio relevante

En casos de menor víctima de agresiones sexuales a lo largo del tiempo en distintas jurisdicciones y mismo ambiente familiar, las conductas deben ser juzgadas por un único tribunal, cuya elección atienda a: (a) lo más favorable para la eficacia de la investigación, (b) mayor economía procesal, (c) mejor defensa del imputado. Se prioriza el domicilio de la víctima y donde concurrió a hacer valer sus derechos (cita Fallos: 311:487; 329:1905).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la víctima (concentra investigación en su domicilio, facilita acceso a justicia en contexto de violencia de género). DESFAVORABLE para la defensa si busca cambio de radicación. Se puede citar para sostener unidad de juzgamiento en delitos sexuales continuados con conexidad fáctica y territorial.

Cita sugerida

CSJN, O., F. R. s/incidente de incompetencia, 27/08/2024, CSJ 000287/2023/CS001, ID AFA-CSJN-8001351.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

O., F. R. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 27/08/2024, CSJ 000287/2023/CS001.