O&g Developments Ltd. S.A. c/ Salta, Provincia de y Otro s/Accion Declarativa

Cita

O&G DEVELOPMENTS LTD. S.A. c/ SALTA, PROVINCIA DE Y OTRO s/ACCIÓN DECLARATIVA, CSJN, 30/04/2026, Expte. O. 117. XLVII. ORI, ID AFA-CSJN-8263901.

Hechos y conflicto

La Provincia de Salta impugnó la liquidación de honorarios del Dr. Pablo Luis Manili (fs. 689/690) por considerar que, al cobrar el IVA sin reserva de intereses, se extinguieron los accesorios (arts. 857 y 899 CCyCN). También observó la cuenta de intereses sobre honorarios (fs. 739) presentada por el mismo profesional, ofreciendo cálculos propios. El Dr. Manili sostuvo que había formulado reserva expresa de reclamar intereses y que su cuenta se ajustaba a las constancias de autos.

Cuestión y decisión

El tribunal debía resolver si el cobro del IVA sin reserva extinguió los intereses y si la liquidación de intereses del profesional era correcta. Rechazó ambas impugnaciones: la reserva de intereses fue expresa en la presentación de fs. 671, y la diferencia en el cálculo de intereses era mínima ($3.823,31), sin motivo para apartarse de la liquidación del letrado (arg. CSJ 1424/2016 "Obra Social para la Actividad Docente c/ Chubut"). Aprobó las liquidaciones por $104.500,41 (fs. 689/690) y $337.527,17 (fs. 739), con costas a la Provincia (arts. 68 y 69 CPCCN).

Doctrina y señales de favorabilidad

La reserva expresa de reclamar intereses, aunque se cobre el IVA, impide la extinción de accesorios por pago parcial. Diferencias mínimas en cálculos de intereses no justifican apartarse de la liquidación aprobada si las partes coinciden en fechas y tasa. El fallo favorece a los profesionales que cobran honorarios con reserva de intereses y perjudica a las provincias que impugnan liquidaciones por montos menores. Es FAVORABLE para el letrado ejecutante y DESFAVORABLE para la demandada.

Tags

honorarios; IVA; reserva de intereses; liquidación; impugnación; CSJN; originario; favorable al profesional.