---
titulo: "O&g Developments Ltd. S.A. c/ Salta, Provincia de  y Otro s/Accion Declarativa"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 09/12/2015
fuero: Causas originarias
numero: "O. 117. XLVII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7270752
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/o-g-developments-ltd-s-a-c-salta-provincia-de-y-otro-s-accion-declarativa-9b852343-4074-4cd6-a76a-1c5e8f257b15
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O&g Developments Ltd. S.A. c/ Salta, Provincia de  y Otro s/Accion Declarativa

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/12/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** O. 117. XLVII. ORI (CSJ 117/2011 (47-0)/CS1)
- **Carátula:** O&G Developments Ltd. S.A. c/ Salta, Provincia de y otro s/ acción declarativa
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 09/12/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Originarios | Ámbito: Nacional
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolasco
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7270752)
- **Fuente:** CSJN

## Tags para análisis posterior
`materia: hidrocarburos` `contingencia: regalías - cálculo` `hechos clave: precio boca de pozo, diferencia u$s 1.519.014,49` `normas: Ley 17.319 arts. 59 y 61, Ley 26.197, art. 124 CN, Res. SE 813/10, Disp. SSC 1/08` `doctrina: remisión a "Enap Sipetrol c/ Chubut", competencia originaria, caso concreto` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: O&G Developments Ltd. S.A.` `parte perjudicada: Provincia de Salta y Estado Nacional` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
O&G Developments, titular del 22,5% de la concesión de explotación hidrocarburífera del área "Acambuco" (Salta), inició acción declarativa contra la Provincia de Salta y el Estado Nacional para cesar la incertidumbre causada por la Res. SE 813/10 y la Disp. SSC 1/08. La provincia le exigió u$s 1.519.014,49 por diferencias de regalías, calculando sobre base distinta al precio efectivamente facturado. La actora sostuvo que esas normas elevaban ilegalmente la tasa efectiva de regalías, violando propiedad, legalidad y jerarquía normativa.

## Cuestión jurídica
Si la Res. SE 813/10 y la Disp. SSC 1/08 son constitucionales al modificar la base de cálculo de regalías hidrocarburíferas, y si correspondía su aplicación a la provincia.

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la demanda** y declaró **la invalidez constitucional** de la Res. SE 813/10 y la Disp. SSC 1/08. Costas a las demandadas.

## Doctrina / criterio relevante
- Remisión íntegra al precedente **"Enap Sipetrol Argentina SLA c/ Chubut"** (sentencia del 6/10/2015), por ser el mismo conflicto constitucional.
- La acción declarativa es procedente ante un estado de incertidumbre real, acreditado por la determinación concreta de diferencias de regalías por la provincia.
- El Estado Nacional tiene legitimación pasiva por haber dictado las normas impugnadas, cuya aplicación conjunta con la provincia genera el conflicto.
- La medida cautelar no impide el trámite administrativo local; no obsta a la competencia originaria.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien impugne normas administrativas nacionales/provinciales que modifiquen la base de cálculo de regalías de hidrocarburos, alejándose del precio efectivamente percibido, por violar disposiciones legales superiores (Leyes 17.319 y 26.197). **DESFAVORABLE** para provincias o el Estado Nacional que pretendan aplicar dichas normas.

## Cita sugerida
CSJN, "O&G Developments Ltd. S.A. c/ Salta, Provincia de y otro s/ acción declarativa", 09/12/2015, Expte. O. 117. XLVII. ORI, ID 7270752.

## Cómo citar

O&g Developments Ltd. S.A. c/ Salta, Provincia de  y Otro s/Accion Declarativa, CSJN, 09/12/2015, O. 117. XLVII. ORI.