---
titulo: "O.s.para los Trab.de la Educacion Privada               c/ English Center Sh de Lione a Maria Magiolo M Isabel y P s/Cobro de Aportes o Contribuciones"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSS - Camara Federal de la Seguridad Social"
fecha: 10/07/2018
fuero: Competencia
numero: "CSS 041306/2015/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7425341
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/o-s-para-los-trab-de-la-educacion-privada-c-english-center-sh-de-lione-a-maria-67224193-78cb-4cfa-9afe-af93f3eb6870
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O.s.para los Trab.de la Educacion Privada               c/ English Center Sh de Lione a Maria Magiolo M Isabel y P s/Cobro de Aportes o Contribuciones

CSS - Camara Federal de la Seguridad Social · 10/07/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSS 041306/2015/CS001
- **Carátula:** O.S.PARA LOS TRAB.DE LA EDUCACION PRIVADA c/ ENGLISH CENTER SH DE LIONE A MARIA MAGIOLO M ISABEL Y P s/COBRO DE APORTES O CONTRIBUCIONES
- **Tribunal:** CSJN (competencia originariamente dirimida por CSS - Cámara Federal de la Seguridad Social)
- **Fecha:** 10/07/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Seguridad Social / Laboral)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco (vicepresidenta), Carlos Fernando Rosenkrantz (ministro)
- **Fuente/ID:** CSJN – AFA-CSJN-7425341
- **URL:** [Ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7425341)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: cobro de aportes obra social educación privada` `normas: decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7°` `doctrina: remisión a "OS-Ostep" (CSS 50805/2015/CS1)` `resultado: se declara competente la justicia federal de la Provincia de Buenos Aires` `parte favorecida: demandada (English Center SH)` `parte perjudicada: actora (OSEP)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La obra social OSEP demandó a English Center SH ante la justicia federal de la Seguridad Social por cobro de aportes. El juzgado federal nº 3 se declaró incompetente. Turnada a la justicia laboral nacional (Juzgado Nacional del Trabajo nº 13), también se declaró incompetente. Se produjo un conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para conocer en la acción de cobro de aportes/contribuciones de una obra social contra un empleador: la justicia federal de la Seguridad Social (CABA) o la justicia laboral ordinaria (CABA).

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Highton de Nolasco, Rosenkrantz): se declara competente la **justicia federal con asiento en la Provincia de Buenos Aires** (por remisión a la doctrina del precedente "OS-Ostep"). El voto concurrente remite la causa a la Cámara Federal de San Martín.

**Disidencia** (Highton de Nolasco y Rosenkrantz en un voto conjunto separado): consideraron que debía ser la Cámara Federal de la Seguridad Social (como tribunal de alzada del juez que primero conoció) la que dirimiera la contienda, no la CSJN. Al no haber intervenido correctamente aquella cámara, no correspondía la intervención de la Corte. Finalmente, ordenaron remitir las actuaciones a la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social.

**Resultado final:** prevalece la mayoría que declara la competencia federal de la Provincia de Buenos Aires.

## Doctrina / criterio relevante
- Las contiendas de competencia entre un juzgado federal de la Seguridad Social y un juzgado nacional del trabajo deben ser resueltas por la Cámara Federal de la Seguridad Social (art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58) cuando actúa como tribunal de alzada del juez que primero conoció.
- Si la cámara no dirime la contienda y eleva el caso a la CSJN, esta debe devolver las actuaciones para que aquella se pronuncie. Sin embargo, en este caso la mayoría resolvió directamente declarar la competencia federal bonaerense, remitiéndose al precedente "OS-Ostep".
- Doctrina del fallo remitido ("OS-Ostep"): en casos de cobro de aportes de obras sociales contra empleadores de la Provincia de Buenos Aires, la competencia es de la justicia federal con asiento en dicha provincia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para un empleador demandado en un juicio de cobro de aportes de obra social si el empleador tiene domicilio en la Provincia de Buenos Aires, porque el fallo refuerza la competencia federal bonaerense (posiblemente más favorable que la justicia laboral nacional de CABA).
- **DESFAVORABLE** para la obra social actora si pretende litigar en CABA (justicia federal de la Seguridad Social o laboral de CABA), pues el fallo desplaza la competencia a la justicia federal de la Provincia de Buenos Aires.
- **NO RELACIONADO** si la cuestión competencial no es relevante en el caso posterior (ej. si el tribunal ya está definido).
- **MIXTO** si la parte demandada es de CABA, el fallo no es directamente aplicable porque la competencia se definió para empleadores bonaerenses.

## Cita sugerida
**O.S.PARA LOS TRAB.DE LA EDUCACION PRIVADA c/ ENGLISH CENTER SH DE LIONE A MARIA MAGIOLO M ISABEL Y P s/COBRO DE APORTES O CONTRIBUCIONES**, CSJN, 10/07/2018, CSS 041306/2015/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7425341

## Cómo citar

O.s.para los Trab.de la Educacion Privada               c/ English Center Sh de Lione a Maria Magiolo M Isabel y P s/Cobro de Aportes o Contribuciones, CSJN, 10/07/2018, CSS 041306/2015/CS001.