---
titulo: "Obiedo, Cinthia Carla s/Falsificacion Documentos Publicos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002761/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7715241
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/obiedo-cinthia-carla-s-falsificacion-documentos-publicos-3cdb6092-f526-4417-b331-26a65aac123b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Obiedo, Cinthia Carla s/Falsificacion Documentos Publicos

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002761/2019/CS001
- **Carátula:** OBIEDO, CINTHIA CARLA s/FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Pleno
- **Fecha:** 07/12/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime)
- **URL:** [enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7715241)

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto negativo de competencia` `hechos clave:venta de certificados apócrifos, Facebook, domicilio de facturación, lugar de consumación` `normas:principio de territorialidad penal` `doctrina:competencia según lugar de consumación del delito` `resultado:declaración de competencia a favor del juzgado provincial` `parte favorecida:Juzgado de Garantías n°6 Lomas de Zamora (Prov. Buenos Aires)` `parte perjudicada:Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n°31 CABA` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Se investiga el ofrecimiento de certificados de estudio apócrifos a través del usuario “Cinthia Carla O.” en Facebook, asociado a un servicio de telefonía celular con domicilio de facturación en Villa Centenario (Lomas de Zamora). La jueza contravencional de CABA declinó su competencia por territorio. El juez provincial la rechazó por no determinarse el domicilio de O. ni el vínculo del titular del servicio.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (CABA o Provincia de Buenos Aires) es competente para conocer la causa, conforme al lugar de consumación del delito de falsificación de documentos públicos.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró que debe continuar entendiendo el Juzgado de Garantías n°6 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora (Prov. Buenos Aires). Remite las actuaciones a dicho tribunal y ordena comunicación al juzgado de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia penal por razón del territorio se establece según el lugar donde se consumó el delito (Fallos 265:323; 324:2355; 328:3309). En el caso, el domicilio de facturación del servicio de telefonía asociado al usuario se ubica en Lomas de Zamora, y las localidades de entrega incluyen Villa Centenario y Banfield Oeste (Prov. Buenos Aires), sin que esa información esté desvirtuada.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien litigue en la Provincia de Buenos Aires y sostenga la competencia del juzgado de Lomas de Zamora (por el lugar de consumación).
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar la causa en CABA.
- **Mixto** si la parte tiene intereses en ambas jurisdicciones.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra conflicto de competencia territorial penal o hechos similares (oferta de documentos apócrifos por internet con base geográfica en el domicilio de facturación).

## Cita sugerida
OBIEDO, CINTHIA CARLA s/FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS, CSJN, 07/12/2021, CSJ 002761/2019/CS001, disponible en [URL].

## Cómo citar

Obiedo, Cinthia Carla s/Falsificacion Documentos Publicos, CSJN, 07/12/2021, CSJ 002761/2019/CS001.