Obra Social de Docentes Particulares c/ Fundacion Santa Maria s/Ejecutivo (CSJN, 06/05/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: O. 261. XLVI; Fallos: 337:518
Carátula: OBRA SOCIAL DE DOCENTES PARTICULARES c/ FUNDACIÓN SANTA MARÍA s/EJECUTIVO
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 06/05/2014
Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
Fuero: Civil
Magistrados: Fayt, Zaffaroni (mayoría); Lorenzetti, Highton de Nolasco (disidencia)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7104591

Tags para análisis posterior

materia: ejecución fiscal contingencia: apelabilidad de sentencia hechos clave: certificado de deuda de obra social normas: art. 24 ley 23.660, art. 92 ley 11.683, decretos 507/93 y 2102/93 doctrina: reenvío del art. 605 CPCCN resultado: confirmación (inapelable) parte favorecida: Obra Social parte perjudicada: Fundación Santa María fuente: CSJN Fallos 337:518

Hechos y conflicto

La Obra Social de Docentes Particulares inició ejecución contra Fundación Santa María por $284.661,66 en aportes adeudados, basada en certificado de deuda propio (art. 24 ley 23.660). La demandada opuso excepciones (prescripción, inhabilidad de título, incompetencia). El juez de primera instancia rechazó las defensas y ordenó llevar adelante la ejecución. La Cámara Federal de Salta declaró mal concedida la apelación, por considerar que rige el art. 92 de la ley 11.683 (inapelable), aplicable vía decretos 507/93 y 2102/93 a los recursos de la seguridad social.

Cuestión jurídica

Determinar si el cobro judicial de aportes y contribuciones reclamados por una obra social debe tramitarse por el procedimiento de apremio del CPCCN (art. 24 ley 23.660, sentencia apelable) o por la ejecución fiscal de la ley 11.683 (art. 92, sentencia inapelable).

Decisión y resultado

Mayoría (Fayt, Zaffaroni): Confirma la sentencia de cámara. Rechaza el recurso extraordinario. Costas al apelante. Disidencia (Lorenzetti, Highton): Declara procedente el recurso y revoca la sentencia, considerando que corresponde aplicar el art. 24 de la ley 23.660 y la sentencia es apelable.

Doctrina / criterio relevante

El art. 29 del decreto 507/93 (ratificado por ley 24.447) dispone la aplicación de las normas de la ley 11.683 a los recursos de la seguridad social, incluidos los aportes a obras sociales.
El art. 92 de la ley 11.683 establece la inapelabilidad de la sentencia en ejecuciones fiscales.
La concurrencia de facultades entre AFIP y obras sociales para el cobro no implica un doble orden de reglas procesales: rige el procedimiento unificado del art. 92 ley 11.683.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para ejecutantes (obras sociales): confirma la viabilidad de la ejecución y la inapelabilidad, facilitando el cobro.
DESFAVORABLE para ejecutados (deudores): limita la defensa judicial al impedir la apelación de la sentencia de ejecución.
La disidencia ofrece un criterio alternativo favorable al deudor (apelabilidad), pero no es la ratio decidendi.

Cita sugerida

CSJN, "Obra Social de Docentes Particulares c/ Fundación Santa María s/Ejecutivo", 06/05/2014, Fallos 337:518 (Expte. O. 261. XLVI), disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7104591

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.