---
titulo: "Obra Social de Docentes Particulares -osdop- c/ Jujuy, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/09/2014
fuero: Causas originarias
numero: "O. 93. XLI. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7157021
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/obra-social-de-docentes-particulares-osdop-c-jujuy-provincia-de-s-accion-5dabb793-5a45-4fe7-a8a6-13dcbb17cd71
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Obra Social de Docentes Particulares -osdop- c/ Jujuy, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/09/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** O. 93. XLI. ORI
- **Carátula:** OBRA SOCIAL DE DOCENTES PARTICULARES (OSDOP) c/ JUJUY, PROVINCIA DE s/ ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación (en pleno)
- **Fecha:** 30/09/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Originario
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda, Highton de Nolasco
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7157021
- **Fuente:** CSJN, ID: AFA-CSJN-7157021

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Derecho constitucional - Seguridad social - Obras sociales
- **Contingencia:** Acción declarativa de inconstitucionalidad - Conflicto Nación/Provincia
- **Hechos clave:** Docentes privados afiliados a OSDOP (ley nacional) vs. afiliación forzosa al Instituto de Seguros de Jujuy (leyes provinciales 3794, 4282, 5249)
- **Normas:** CN arts. 14 bis, 31, 75 incs. 12, 22, 121, 126; Leyes 23.660 y 23.661 (obras sociales y seguro de salud); Leyes provinciales Jujuy 3794/4282/5249
- **Doctrina:** Precedentes OSDOP c/ Córdoba (1997), OSDOP c/ Mendoza (2007), OSDOP c/ Corrientes (2009)
- **Resultado:** Favorable a OSDOP (actora) – Desfavorable a la Provincia de Jujuy
- **Parte favorecida:** OSDOP (obra social sindical nacional)
- **Parte perjudicada:** Provincia de Jujuy (debe excluir a docentes privados de su seguro)
- **Fuente:** CSJN fallos originarios

## Hechos y conflicto
OSDOP demandó a la Provincia de Jujuy por las leyes 3794, 4282 y 5249, que incluían como beneficiarios del Instituto de Seguros de Jujuy a los docentes privados locales. OSDOP sostuvo que esos docentes son afiliados obligatorios suyos por las leyes nacionales 23.660 y 23.661 (sistema nacional de salud y obras sociales), por lo que las leyes provinciales invadían competencia federal, violando los arts. 14 bis, 31, 75 incs. 12 y 22, 121, 126 CN. La Provincia se defendió argumentando su autonomía para organizar su administración (art. 121 CN). Ambas partes ofrecieron prueba.

## Cuestión jurídica
¿Puede una provincia incluir como beneficiarios de su seguro público a docentes privados que, por ley nacional, son afiliados obligatorios de una obra social sindical nacional, cuando las leyes federales solo excluyen a empleados públicos provinciales y municipales?

## Decisión y resultado
La CSJN hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de las leyes provinciales 3794, 4282 (texto según ley 5249) en cuanto afiliaban a los docentes privados de establecimientos de gestión privada (con o sin subvención estatal) al Instituto de Seguros de Jujuy. Costas a la demandada (art. 68 CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
- Las leyes 23.660 y 23.661 solo excluyen del sistema nacional de salud al personal de gobiernos provinciales/municipales y sus jubilados (art. 6° ley 23.661).
- Los docentes privados no están excluidos: son beneficiarios obligatorios de la obra social sindical nacional correspondiente (OSDOP).
- La afiliación provincial “no compulsiva” no obsta a la solución (precedentes citados).
- Doctrina plenamente aplicable: precedentes OSDOP c/ Córdoba (Fallos 319:408), OSDOP c/ Mendoza (2007), OSDOP c/ Corrientes (2009).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el actor (OSDOP) en casos donde se impugnen leyes provinciales que pretendan incluir a trabajadores privados en seguros locales en contra del sistema nacional de obras sociales.
- **DESFAVORABLE** para la provincia demandada o para cualquier entidad que intente excluir a docentes privados del sistema OSDOP por normativa local.
- **MIXTO** si el caso futuro involucra otros colectivos (no docentes) o si la exclusión del sistema nacional es discutida por otra obra social sindical.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto no involucra trabajadores de la actividad privada comprendidos en leyes nacionales de obras sociales.

## Cita sugerida
OSDOP c/ Jujuy, Provincia de s/ acción declarativa (CSJN, 30/09/2014, O. 93. XLI. ORI, ID AFA-CSJN-7157021, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7157021)

## Cómo citar

Obra Social de Docentes Particulares -osdop- c/ Jujuy, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 30/09/2014, O. 93. XLI. ORI.