Obra Social de Docentes Particulares -osdop- c/ Jujuy, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad (CSJN, 13/05/2015)

Datos de identificación y cita

N° / Expediente: O. 93. XLI. ORI
Carátula: OBRA SOCIAL DE DOCENTES PARTICULARES -OSDOP- c/ JUJUY, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Unitaria (firma de 2 ministros)
Fecha: 13/05/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: HONORARIOS
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda
ID fuente: AFA-CSJN-7213721
URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: honorarios, contingencia: regulación de honorarios, hechos clave: proceso principal e incidentes, normas: ley 21.839, ley 24.432, doctrina: interpretación arancelaria, resultado: mixto, parte favorecida: actor (OSDOP) y su abogado, parte perjudicada: Provincia de Jujuy, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La CSJN regula honorarios profesionales en un proceso declarativo de inconstitucionalidad iniciado por OSDOP contra la Provincia de Jujuy. Se consideran las labores del abogado de la actora (Juan Pablo Capón Filas) y de la demandada (María Alejandra Amhad) en el principal y en dos incidentes.

Cuestión jurídica

Determinar la retribución de los letrados intervinientes conforme a la ley 21.839 (modificada por ley 24.432), por el trabajo en el proceso principal y en los incidentes.

Decisión y resultado

Se regulan honorarios de la siguiente manera:

Dr. Juan Pablo Capón Filas (actor): $42.000 por el principal; $5.000 por incidentes de fs. 89/98 y 104/104 vta.; $2.500 por incidente de fs. 315. Total: $49.500.
Dra. María Alejandra Amhad (Provincia de Jujuy): $2.500 por incidentes de fs. 89/98 y 104/104 vta. Las sumas no incluyen IVA. Se notifica.

Doctrina / criterio relevante

Aplicación de los arts. 6 incs. b, c y d; 9; 33; 37; 38; 39 de la ley 21.839 y modif. de ley 24.432. No se desarrolla un criterio novedoso; se trata de una regulación arancelaria estándar.

Señales para favorabilidad

Mixto: Regula honorarios a favor de ambas partes, pero con montos muy dispares (actor: $49.500; demandada: $2.500). Favorece económicamente al abogado de la parte actora, y perjudica a la Provincia de Jujuy (debe pagar honorarios). No hay discusión de fondo sobre el objeto del proceso.

Cita sugerida

OSDOP c/ Jujuy, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 13/05/2015, Expte. O. 93. XLI. ORI, ID AFA-CSJN-7213721.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.