---
titulo: "Obra Social de Docentes Particulares (osdop) c/ Tucuman, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/09/2014
fuero: Causas originarias
numero: "O. 56. XLV. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7154651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/obra-social-de-docentes-particulares-osdop-c-tucuman-provincia-de-s-accion-07e436f7-7b1c-4fcd-bb66-d3bfad309785
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Obra Social de Docentes Particulares (osdop) c/ Tucuman, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/09/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** O. 56. XLV. ORI
- **Carátula:** "Obra Social de Docentes Particulares (OSDOP) c/ Tucumán, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad"
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 30/09/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Originarios | Ámbito: Nacional
- **Magistrados:** No individualizados (CSJN en pleno)
- **Fuente/URL:** CSJN, ID: AFA-CSJN-7154651

## Tags para análisis posterior
`materia: seguridad social` `contingencia: obras sociales` `hechos clave: opción de afiliación a obra social provincial vs. nacional` `normas: CN arts. 14 bis, 31; leyes 23.660, 23.661; ley provincial Tucumán 5597, 6446, 6772; dec. 4143/21; res. 426/2008` `doctrina: primacía legislación federal vs. local; remisión a Fallos 319:408, 332:1447` `resultado: favorable a OSDOP` `parte favorecida: obra social sindical nacional` `parte perjudicada: Provincia de Tucumán`

## Hechos y conflicto
OSDOP inició acción declarativa contra la Provincia de Tucumán para que se declare inconstitucional la normativa provincial (leyes 5597, 6446, 6772 y resolución 426/2008 del Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán) que permitía a docentes privados optar voluntariamente –con carácter forzoso, definitivo e irrenunciable– por afiliarse a la obra social provincial (Subsidio de Salud). OSDOP sostenía que ello vulneraba el régimen federal de obras sociales (leyes 23.660 y 23.661) y la obligatoriedad de que los docentes privados sean beneficiarios de la obra social sindical nacional.

## Cuestión jurídica
Si la normativa provincial que permite a docentes privados optar por una obra social provincial resulta constitucional a la luz del régimen federal de obras sociales (leyes 23.660 y 23.661) y la primacía de la legislación nacional (art. 31 CN).

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la demanda** y declaró la inconstitucionalidad de la resolución 426/2008 del Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán. Con costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
1. Las cuestiones son sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos 319:408 y 332:1447, y en sentencias previas en causas O.148.XXV (Córdoba) y O.462.XL (Mendoza). 2. La declaración de inconstitucionalidad es ultima ratio y debe aplicarse solo cuando no existe otra solución adecuada. 3. En la tarea de esclarecer la inteligencia de normas federales, la Corte no está limitada por los argumentos de las partes.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga la primacía del régimen federal de obras sociales (leyes 23.660/23.661) frente a normativa local que pretenda desviar aportes hacia un sistema provincial. Aplica cuando un actor sindical/nacional impugna una opción de afiliación local que compite con el sistema federal de obras sociales. Útil para casos donde se discuta la afectación del sistema solidario de salud por normas provinciales.

## Cita sugerida
CSJN, "Obra Social de Docentes Particulares (OSDOP) c/ Tucumán, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad", 30/09/2014, Expte. O. 56. XLV. ORI, ID AFA-CSJN-7154651.

## Cómo citar

Obra Social de Docentes Particulares (osdop) c/ Tucuman, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 30/09/2014, O. 56. XLV. ORI.