---
titulo: "Obra Social del Pers. de Entidades Deportivas y Civiles c/ Club Atletico Quilmes s/Homologacion de Convenio – Ley 23660"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 28/02/2023
fuero: Competencia
numero: "CIV 060147/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7807281
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/obra-social-del-pers-de-entidades-deportivas-y-civiles-c-club-atletico-quilmes-s-39c2a15d-b47a-4895-9aa5-a6b33b247dd2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Obra Social del Pers. de Entidades Deportivas y Civiles c/ Club Atletico Quilmes s/Homologacion de Convenio – Ley 23660

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 28/02/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CIV 060147/2019/CS001
- **Carátula:** OBRA SOCIAL DEL PERS. DE ENTIDADES DEPORTIVAS Y CIVILES c/ CLUB ATLETICO QUILMES s/HOMOLOGACION DE CONVENIO – LEY 23660
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 28/02/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (conflicto)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados votantes (mayoría):** Rosatti, Maqueda, Lorenzetti (voto concurrente)
- **Disidencia:** Rosenkrantz
- **Procurador Fiscal:** Abramovich Cosarín (dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7807281

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto de competencia`, `obra social`, `aportes y contribuciones`, `ley 23.660`, `fuero federal seguridad social`, `prórroga jurisdiccional`, `improrrogabilidad`, `ejecución de convenio`, `José Mármol`, `CSJN`

## Hechos y conflicto
- **Partes:** Obra Social del Personal de Entidades Deportivas y Civiles (OSPEDYC) vs. Club Atlético Quilmes.
- **Objeto:** Ejecución de un acuerdo de pago suscripto el 29/01/2019, por deuda de aportes y contribuciones del art. 16 de la ley 23.660. Club incumplió dos de treinta y dos cuotas.
- **Conflicto de competencia:** Juzgado Civil n° 28 se declaró incompetente por materia (competencia federal absoluta). Juzgado Federal Seguridad Social n° 9 también se declaró incompetente, considerando válida la prórroga de jurisdicción a favor del fuero civil pactada en cláusula 5ª del convenio.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia del fuero civil (prórroga pactada) o del fuero federal de la seguridad social para la ejecución de un convenio de pago de aportes a obra social?

## Decisión y resultado
**Mayoría:** Declara competente al **Juzgado Federal de la Seguridad Social n° 9** (Buenos Aires). Se remite el expediente a dicho juzgado.
**Disidencia (Rosenkrantz):** El conflicto debe ser resuelto por la Cámara Nacional en lo Civil (art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58), no por la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Competencia federal ratione materiae:** Es **improrrogable, privativa y excluyente**; el consentimiento o silencio de las partes no la derogan (Fallos: 316:2447; 319:1397; 324:2078; 328:3906).
2. **Aplicación de arts. 24 ley 23.660 y 2° inc. f) ley 24.655:** Para el cobro de aportes, contribuciones, recargos, intereses y actualizaciones a obras sociales, corresponde la **Justicia Federal de la Seguridad Social** (CABA).
3. **Precedente "José Mármol" (Fallos 341:611):** La CSJN resuelve conflictos entre jueces nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la **actora (OSPEDYC)** que pretenda litigar en el fuero federal de la seguridad social, pues ratifica que la competencia de ese fuero es improrrogable e indisponible pese a cláusula contractual en contrario.
- **DESFAVORABLE** para el **demandado (Club)** que hubiera confiado en la prórroga pactada al fuero civil, ya que se desestima su validez.
- **MIXTO** si se analiza el factor territorial: se radica en CABA (lugar de pago, domicilio de actora y celebración) aunque el deudor esté en Mar del Plata.
- **Señal de utilidad:** Reafirma que la materia (aportes a obra social) atrae competencia federal de seguridad social automáticamente, sin posibilidad de derogación por acuerdo de partes.

## Cita sugerida
CSJN, *"Obra Social del Pers. de Entidades Deportivas y Civiles c/ Club Atlético Quilmes s/ homologación de convenio – ley 23.660"*, 28/02/2023, Expte. CIV 060147/2019/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7807281

## Cómo citar

Obra Social del Pers. de Entidades Deportivas y Civiles c/ Club Atletico Quilmes s/Homologacion de Convenio – Ley 23660, CSJN, 28/02/2023, CIV 060147/2019/CS001.