Obra Social Ferroviaria (osfe) c/ Cordoba, Provincia de s/Cobro de Pesos

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 4809/2015
• Carátula: OBRA SOCIAL FERROVIARIA (OSFE) c/ CORDOBA, PROVINCIA DE s/COBRO DE PESOS
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 23/11/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: ORIGINARIOS
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: No individualizados en el texto
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7912101

Tags para análisis posterior

materia: ejecución fiscal contingencia: cobro de aportes y contribuciones hechos clave: certificado de deuda, excepción de inhabilidad de título, excepción de pago, prescripción normas: ley 18.820, ley 23.660, Código Civil art. 3986 y 4027, CCyC art. 2537 doctrina: título ejecutivo suficiente, prescripción decenal, suspensión por interpelación extrajudicial resultado: ejecución adelante parte favorecida: Obra Social Ferroviaria (OSFE) parte perjudicada: Provincia de Córdoba fuente: CSJN

Hechos y conflicto

OSFE promovió demanda ejecutiva contra la Provincia de Córdoba por $654.341,09 más intereses, con base en un certificado de deuda por aportes y contribuciones (julio 2005 en adelante). La Provincia opuso excepciones de: (i) inhabilidad de título (defectos formales, falta de bilateralidad), (ii) pago documentado, y (iii) prescripción de intereses (períodos anteriores a septiembre 2009). OSFE contestó y solicitó el rechazo.

Cuestión jurídica

Determinar si el certificado de deuda constituye título ejecutivo suficiente y si proceden las excepciones opuestas, en especial el plazo de prescripción aplicable y el efecto suspensivo de la interpelación extrajudicial.

Decisión y resultado

La CSJN rechazó todas las excepciones y mandó llevar adelante la ejecución hasta el íntegro pago del capital, intereses y costas (art. 558 CPCCN). Resultado favorable a OSFE.

Doctrina / criterio relevante

1. El certificado de deuda expedido por autoridad competente (arts. 11 y 12 ley 18.820; 21 y 24 ley 23.660; Res. INOS 475/1990) constituye título ejecutivo suficiente; no cabe revisar en la ejecución su proceso de formación.
2. La excepción de pago requiere documentos del acreedor que acrediten clara y concretamente la imputación a la deuda reclamada; no basta documentación genérica.
3. El plazo de prescripción para el cobro de deudas del art. 24 ley 23.660 es de diez años.
4. La interpelación extrajudicial (notificación fehaciente cursada el 8/10/2014) suspende la prescripción por un año (art. 3986 CC, art. 2537 CCyC).

Señales para favorabilidad

• Favorable para el ejecutante/acreedor (quien busca cobrar aportes adeudados), especialmente si invoca un certificado de deuda emitido conforme a la normativa sectorial y realizó una intimación previa.
• Desfavorable para el ejecutado/deudor (provincia u obra social demandada) que pretenda discutir la validez del título o alegar prescripción basada en plazos menores al decenal.
• Mixto/No relacionado si el caso futuro no involucra una ejecución de certificado de deuda de obra social con interpelación previa.

Cita sugerida

Obra Social Ferroviaria (OSFE) c/ Córdoba, Provincia de s/ cobro de pesos, CSJN, 23/11/2023, CSJ 4809/2015. URL: enlace.