Obra Social Para Empleados de Comercio y Ac- Tividades Civiles c/ Caja de Prevision y Seguro Medico de la Pro- Vincia de Buenos Aires s/Pago Indebido (CSJN, 04/05/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: O. 420. XL. REX
Carátula: OBRA SOCIAL PARA EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES c/ CAJA DE PREVISION Y SEGURO MEDICO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/PAGO INDEBIDO
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 04/05/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Honorarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Carlos... (firma ilegible)
ID fuente: AFA-CSJN-7212181
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7212181

Tags para análisis posterior

Materia: Honorarios – Regulación de honorarios profesionales
Contingencia: Pago indebido (repetición) – Honorarios
Hechos clave: Litigio entre OSECAC y Caja de Previsión de PBA por repetición de pago; regulación de honorarios de letrados y peritos
Normas citadas: Ley 21.839 arts. 6° incs. a,b,c,d; 7°; 9°; 14; 40; Ley 24.432 (modificatoria)
Doctrina: Criterio de regulación conforme pautas arancelarias (naturaleza, monto, extensión, resultado)
Resultado: Honorarios regulados en favor de los profesionales
Parte favorecida: Dr. Florencio Luis Plot, Dr. Rodolfo R. Geneyro, Dra. María Luisa Inés Tróccoli
Parte perjudicada: Ninguna (regulación de oficio)
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La OSECAC demandó por repetición de pago indebido a la Caja de Previsión y Seguro Médico de la Provincia de Buenos Aires. En el marco del proceso, los letrados Florencio Luis Plot y Rodolfo R. Geneyro (fs. 505/510 vta.), y la letrada María Luisa Inés Tróccoli (fs. 571/580 vta.) realizaron trabajos profesionales. El tribunal debió fijar sus honorarios.

Cuestión jurídica

Determinación de la retribución de los profesionales intervinientes, conforme a la ley arancelaria vigente (ley 21.839 modificada por ley 24.432), considerando la labor desarrollada.

Decisión y resultado

La CSJN reguló los honorarios:

En conjunto para Florencio Luis Plot y Rodolfo R. Geneyro: $ 80.000.
Para María Luisa Inés Tróccoli: $ 133.000. Las sumas no incluyen IVA, que deberá adicionarse según la situación de cada profesional frente al tributo.

Doctrina / criterio relevante

Los honorarios se fijan de conformidad con los arts. 6° (inc. a,b,c,d), 7°, 9°, 14 y 40 de la ley 21.839 (modificada por ley 24.432), en atención a la naturaleza, monto, extensión y resultado de la labor. El IVA se adiciona según la situación subjetiva del profesional.

Señales para favorabilidad

NO RELACIONADO con el fondo del litigio (repetición de pago indebido), ya que solo resuelve la regulación de honorarios.
FAVORABLE para profesionales que busquen un precedente sobre cuantía de honorarios en procesos similares ante la CSJN, pues fija montos concretos y cita las normas arancelarias aplicables.
No es útil para analizar la procedencia de la pretensión principal (pago indebido).

Cita sugerida

CSJN, Obra Social para Empleados de Comercio y Actividades Civiles c/ Caja de Previsión y Seguro Médico de la Provincia de Buenos Aires s/ pago indebido, 04/05/2015, O. 420. XL. REX, ID AFA-CSJN-7212181.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.