Obra Social Para Empleados de Comercio y Actividades Civiles Mamani c/ Galeno ART S.A. s/Proceso de Conocimiento
CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 17/03/2026
Datos de identificación y cita
- Expediente: CNT 030575/2023/CS001
- Carátula: OBRA SOCIAL PARA EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES MAMANI c/ GALENO ART S.A. s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 17/03/2026
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMPETENCIA
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; dictamen de Procuración Gral. (Abramovich Cosarin, 18/12/2025)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8241491
Tags para análisis posterior
materia: competencia contingencia: conflicto negativo hechos clave: obra social vs ART, prestaciones médicas, Covid-19 normas: arts. 20,21,22 L.O.; art.20 ley 26.854 doctrina: remisión a "Costa" CSJ 400/2013 resultado: remisión a Cámara Contencioso Administrativo Federal parte favorecida: ninguna (cuestión de competencia) parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La Obra Social para Empleados de Comercio demanda a Galeno ART S.A. por reconocimiento de prestaciones médico-asistenciales, invocando responsabilidad extracontractual (arts. 915 y ss. CCyC) y normas de emergencia sanitaria (Resolución Conjunta 1/2022). El juzgado laboral declina competencia (no hay relación laboral directa); el juzgado civil la rechaza (discute normativa administrativa); el juzgado contencioso administrativo federal también la rechaza (es un reintegro entre particulares). Se traba conflicto negativo.
Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (civil o contencioso administrativo federal) es competente para entender en la acción de una obra social contra una ART por prestaciones médicas.
Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al precedente "Costa" (CSJ 400/2013) y conforme al art. 20 de la ley 26.854, remite las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para que dirima definitivamente el conflicto de competencia.
Doctrina / criterio relevante
Cuando un juez del fuero contencioso administrativo federal interviene en una contienda de competencia, el órgano legalmente facultado para resolverla es la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, según el art. 20 de la ley 26.854. El precedente "Costa" (2015) fija esta regla.
Señales para favorabilidad
NO RELACIONADO con el fondo del asunto. Es un fallo de competencia procesal, no de mérito. Útil para argumentar sobre fuero en casos análogos donde una obra social demanda a una ART por prestaciones médicas, especialmente si se debate la aplicación de normas administrativas de emergencia sanitaria.
Cita sugerida
CSJN, Obra Social para Empleados de Comercio y Actividades Civiles Mamani c/ Galeno ART S.A. s/proceso de conocimiento, 17/03/2026, Expte. CNT 030575/2023/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8241491
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Obra Social Para Empleados de Comercio y Actividades Civiles Mamani c/ Galeno ART S.A. s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 17/03/2026, CNT 030575/2023/CS001.