---
titulo: "Obra Social Para la Actividad Docente c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/03/2015
fuero: Causas originarias
numero: "O. 46. XLV. ORI Fallos: 338:141"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7194381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/obra-social-para-la-actividad-docente-c-buenos-aires-provincia-de-s-accion-4750023d-653f-4520-994b-edfd2c0f04ba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Obra Social Para la Actividad Docente c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/03/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/expediente:** O. 46. XLV. ORI (Fallos: 338:141)
- **Carátula:** OBRA SOCIAL PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 03/03/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7194381
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7194381

## Tags para análisis posterior

`materia: derecho constitucional, obras sociales` `contingencia: conflicto entre obra social nacional y provincia` `hechos clave: afiliación forzosa docentes privados a IOMA` `normas: ley 23.660, ley 23.661, art. 31 CN` `doctrina: interpretación restrictiva de excepción al sistema nacional` `resultado: favorable a OSPLAD` `parte favorecida: Obra Social para la Actividad Docente` `parte perjudicada: Provincia de Buenos Aires` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

OSPLAD (obra social nacional docente) demanda a la Provincia de Buenos Aires impugnando el art. 1° de la ley provincial 13.965, que modificó el art. 16 de la ley 6982. La norma provincial obligaba a los docentes de establecimientos educativos no oficiales (privados) a afiliarse obligatoriamente al IOMA. OSPLAD sostiene que esto viola las leyes nacionales 23.660 y 23.661, cuyo art. 6° solo excluye del sistema nacional al personal de gobiernos provinciales, condición que no revisten los docentes privados. La Provincia opuso excepción de falta de legitimación pasiva y argumentó inexistencia de caso por falta de reglamentación y aplicación efectiva de la ley.

## Cuestión jurídica

Determinar si la ley provincial que sustrae a los docentes privados del sistema nacional de obras sociales y los transfiere al IOMA vulnera el reparto constitucional de competencias entre Nación y provincias (art. 31 CN), específicamente si la exclusión del art. 6° de la ley 23.661 se limita al personal de gobiernos provinciales.

## Decisión y resultado

La CSJN **hizo lugar a la demanda** y declaró la inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 13.965 con costas a la Provincia de Buenos Aires. **Resultado favorable a OSPLAD**.

## Doctrina / criterio relevante

La Corte reitera su jurisprudencia (Fallos: 319:408 y otros) en el sentido de que las leyes 23.660 y 23.661 excluyen del sistema asistencial nacional únicamente al personal de los gobiernos provinciales y municipales, y a sus jubilados y pensionados. Los docentes privados no revisten esa condición, por lo que las provincias no pueden incorporarlos a sus propios sistemas de obras sociales. La falta de reglamentación de la ley provincial no obsta a la declaración de inconstitucionalidad, pues la cuestión se resuelve por el contenido sustantivo de la norma.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable para:** una obra social nacional que impugna una ley provincial que le resta afiliados (docentes privados), en el marco de un conflicto de competencias entre Nación y provincia.
- **Desfavorable para:** una provincia que pretenda incorporar a su obra social a docentes privados, excluyéndolos del sistema nacional.
- **Señales clave:** el fallo reafirma la primacía de la ley nacional (art. 31 CN) y la interpretación restrictiva de las excepciones al sistema nacional de obras sociales.

## Cita sugerida

CSJN, "OBRA SOCIAL PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD", 03/03/2015, Fallos: 338:141, ID AFA-CSJN-7194381, URL: [enlace].

## Cómo citar

Obra Social Para la Actividad Docente c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 03/03/2015, O. 46. XLV. ORI Fallos: 338:141.