---
titulo: "Obra Social Para la Actividad Docente c/ Corrientes, Provincia de s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/04/2024
fuero: Causas originarias
numero: "CSJ 476/2019"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7964291
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/obra-social-para-la-actividad-docente-c-corrientes-provincia-de-s-ejecucion-0704802d-39fb-4e21-b6a2-89a9ccd9f6ed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Obra Social Para la Actividad Docente c/ Corrientes, Provincia de s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 476/2019
- **Carátula:** OBRA SOCIAL PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE c/ CORRIENTES, PROVINCIA DE s/EJECUCION FISCAL
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Originarios
- **Fecha:** 30/04/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No individualizados en el texto.
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7964291

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal` `contingencia: cobro de aportes y contribuciones a obra social` `hechos clave: deuda basada en conceptos no remunerativos; inhabilidad de título; doctrina de fallos anteriores` `normas: arts. 16 ley 23.660, 549 y 558 CPCCN` `doctrina: inhabilidad de título rechazada por analogía con precedentes CSJ 756/2016 y CSJ 1808/2017` `resultado: favorable a ejecutante` `parte favorecida: OSPLAD` `parte perjudicada: Provincia de Corrientes` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
OSPLAD ejecuta a la Provincia de Corrientes por $1.207.774,04 en concepto de aportes y contribuciones adeudadas (certificados 10240-10248). La provincia opone excepción de inhabilidad de título, sosteniendo que las sumas se basan en conceptos “no remunerativos” (art. 16 ley 23.660) sobre los que no corresponde aporte. Ofrece prueba pericial contable.

## Cuestión jurídica
Si la excepción de inhabilidad de título procede cuando la deuda deriva de conceptos no remunerativos, y si es necesaria la prueba pericial ofrecida.

## Decisión y resultado
La CSJN **rechaza la excepción** y **manda llevar adelante la ejecución** por capital, intereses y costas. Declara la prueba ofrecida inútil (art. 549 CPCCN). Funda en remisión a precedentes análogos (CSJ 756/2016 y CSJ 1808/2017) donde se desestimó similar defensa.

## Doctrina / criterio relevante
- La excepción de inhabilidad de título por alegar conceptos no remunerativos ya fue resuelta en forma desfavorable a la Provincia en casos sustancialmente análogos contra la misma ejecutante.
- No es necesaria prueba pericial cuando la cuestión es de puro derecho y existe jurisprudencia consolidada.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el ejecutante (obra social) y **DESFAVORABLE** para el ejecutado (provincia). Sirve como precedente directo en ejecuciones fiscales de OSPLAD contra provincias que invoquen inhabilidad de título por el mismo motivo. La ratio es plenamente aplicable si los hechos son análogos (deuda por aportes sobre conceptos no remunerativos).

## Cita sugerida
OBRA SOCIAL PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE c/ CORRIENTES, PROVINCIA DE s/EJECUCION FISCAL, CSJN, 30/04/2024, CSJ 476/2019, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7964291.

## Cómo citar

Obra Social Para la Actividad Docente c/ Corrientes, Provincia de s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 30/04/2024, CSJ 476/2019.