Obra Social para la Actividad Docente c/ JUJUY, PROVINCIA DE s/ejecución fiscal (CSJN, 21/04/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: O. 248. XLIX. ORI
Carátula: Obra Social para la Actividad Docente c/ JUJUY, PROVINCIA DE s/ejecución fiscal
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 21/04/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Carlos S. Fayt
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7208831

Tags para análisis posterior

materia: ejecución fiscal materia: litispendencia contingencia: cobro de aportes hechos clave: certificados de deuda normas: art. 24 ley 23.660 normas: art. 544 inc. 4 CPCCN doctrina: triple identidad doctrina: suficiencia título ejecutivo resultado: favorable a ejecutante parte favorecida: Obra Social parte perjudicada: Provincia de Jujuy fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Obra Social para la Actividad Docente promovió ejecución fiscal contra la Provincia de Jujuy por $3.398.372,53 en concepto de aportes y contribuciones, basada en certificados de deuda N° 5881, 6720, 6721 y 6722. La Provincia opuso excepción de litispendencia, alegando que había iniciado demanda contenciosa contra las resoluciones de AFIP que dieron origen a la deuda. También invocó incumplimiento de recaudos formales que afectaron su derecho de defensa.

Cuestión jurídica

Si procede la excepción de litispendencia y si los certificados de deuda constituyen título ejecutivo válido.

Decisión y resultado

Rechazó la excepción de litispendencia y mandó llevar adelante la ejecución hasta el íntegro pago del capital, intereses y costas. Fallo favorable a la ejecutante (Obra Social).

Doctrina / criterio relevante

La litispendencia requiere triple identidad de sujeto, objeto y causa, o posibilidad de fallos contradictorios (arts. 188 y sgtes. CPCCN; Fallos 319:1397, 323:3546). En el caso, no hay identidad de sujetos ni de objeto inmediato (cita "Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente c/ San Juan" del 6/5/2008).
Los certificados de deuda suscriptos por funcionario competente son títulos ejecutivos suficientes (art. 24, ley 23.660). No es posible revisar su proceso de formación en este juicio si la ejecutada no demuestra inexistencia de deuda (art. 544 inc. 4° CPCCN; Fallos 326:3653, 328:4195).
La mera invocación de irregularidad procedimental, sin probar afectación concreta al derecho de defensa, no inhabilita los títulos ("OSPLAD c/ Misiones", Fallos 332:4655).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el ejecutante (obra social) y DESFAVORABLE para el ejecutado (provincia). Indicios: se rechazó la única excepción opuesta, los certificados de deuda se consideraron título suficiente, y se hizo lugar a la ejecución con costas.

Cita sugerida

Obra Social para la Actividad Docente c/ JUJUY, PROVINCIA DE s/ ejecución fiscal, CSJN, 21/04/2015, Exp. O. 248. XLIX. ORI, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7208831

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.