---
titulo: "Obra Social Para la Actividad Docente c/ la Rioja Provincia de s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/10/2016
fuero: Causas originarias
numero: "CSJ 3370/2015"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7342631
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/obra-social-para-la-actividad-docente-c-la-rioja-provincia-de-s-ejecucion-fiscal-b804a8b2-bcd1-48cb-a776-67005f510100
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Obra Social Para la Actividad Docente c/ la Rioja Provincia de s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/10/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 3370/2015
- **Carátula:** OBRA SOCIAL PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE c/ LA RIOJA PROVINCIA DE s/EJECUCION FISCAL
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 25/10/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda (voto concurrente)
- **URL/ID fuente:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7342631

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal` `contingencia: cobro de aportes y contribuciones` `hechos clave: certificados de deuda, conceptos no remunerativos, excepción de inhabilidad de título` `normas: ley 23.660 (art. 18), ley 24.241 (art. 6), Constitución Nacional (art. 31)` `doctrina: naturaleza salarial de vales alimentarios (Fallos 332:2043), primacía de normas nacionales sobre provinciales` `resultado: favorable a la actora` `parte favorecida: Obra Social para la Actividad Docente` `parte perjudicada: Provincia de La Rioja` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Obra Social para la Actividad Docente promueve ejecución fiscal contra la Provincia de La Rioja por $414.256,38 en concepto de aportes y contribuciones adeudadas (certificados de deuda 7760, 7762, 7768, 7769, 7794 y 7795). La provincia opone excepción de inhabilidad de título: a) por incumplimiento de trámites administrativos en la formación de los certificados; b) porque los conceptos reclamados («vale comida», «compensación salarial», etc.) eran no remunerativos hasta 2008, por lo que nada se adeuda con anterioridad.

## Cuestión jurídica
Si los certificados de deuda constituyen título ejecutivo hábil y si los adicionales calificados como «conceptos no remunerativos» están exentos de aportes al sistema nacional de obras sociales.

## Decisión y resultado
**Rechazar la excepción de inhabilidad de título y mandar llevar adelante la ejecución** hasta el íntegro pago del capital reclamado, intereses y costas. Resultado: **FAVORABLE a la actora**, desfavorable a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- La naturaleza jurídica de una prestación se define por sus elementos objetivos, no por la denominación que le asignen las partes o la legislación provincial (doctrina de Fallos 303:1812 y 332:2043).
- Los vales alimentarios y conceptos análogos tienen naturaleza salarial a los fines del art. 6° de la ley 24.241 y art. 18 de la ley 23.660, por lo que están sujetos a aportes y contribuciones al sistema de obras sociales.
- Las leyes nacionales (sancionadas por el Congreso) no pueden ser anuladas o modificadas por normas provinciales (art. 31 CN).
- En el juicio ejecutivo no se revisa el proceso de formación del título; los certificados expedidos conforme a la ley constituyen título ejecutivo suficiente (art. 24 ley 23.660).

## Señales para favorabilidad
**Favorable para:** el acreedor (ejecutante) que reclame aportes y contribuciones sobre conceptos que el deudor califica como no remunerativos. **Desfavorable para:** el deudor (ejecutado) que intente discutir la naturaleza salarial de rubros o la validez formal del certificado en un proceso ejecutivo. Sirve para sostener que la discusión sobre el carácter remunerativo o no de adicionales provinciales debe ventilarse en un proceso de conocimiento, no en la ejecución.

## Cita sugerida
«OBRA SOCIAL PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE c/ LA RIOJA PROVINCIA DE s/EJECUCION FISCAL», CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación), 25/10/2016, CSJ 3370/2015. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7342631

## Cómo citar

Obra Social Para la Actividad Docente c/ la Rioja Provincia de s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 25/10/2016, CSJ 3370/2015.