---
titulo: "Obra Social Para la Actividad Docente-osplad c/ Chaco, Procvincia de (ministerio de Educacion Cultura, Ciencia y Tecnologia) s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 28/10/2014
fuero: Honorarios
numero: "O. 265. XLVI. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7161201
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/obra-social-para-la-actividad-docente-osplad-c-chaco-procvincia-de-ministerio-de-39b01548-431c-4e64-810c-934d2784e9f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Obra Social Para la Actividad Docente-osplad c/ Chaco, Procvincia de (ministerio de Educacion Cultura, Ciencia y Tecnologia) s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 28/10/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** O. 265. XLVI. ORI  
- **Carátula:** OBRA SOCIAL PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE-OSPLAD c/ CHACO, PROVINCIA DE (MINISTERIO DE EDUCACION CULTURA, CIENCIA Y TECNOLOGIA) s/EJECUCION FISCAL  
- **Tribunal:** CSJN  
- **Fecha:** 28/10/2014  
- **Jurisdicción:** CABA  
- **Fuero:** Honorarios (dentro de ejecución fiscal)  
- **Magistrados:** Lorenzetti (Presidente), Highton de Nolasco (Vicepresidenta)  
- **URL:** Ver metadatos  

## Tags para análisis posterior  
`materia: honorarios - ejecución fiscal`  
`contingencia: fijación de honorarios`  
`hechos clave: regulación en ejecución fiscal, ley 21.839`  
`normas: arts. 6° (a,b,c,d), 9°, 40 ley 21.839 (modif. 24.432)`  
`doctrina: remisión a disidencias en "Serenar S.A."`  
`resultado: se regulan honorarios en $9.500`  
`parte favorecida: abogados de la actora`  
`parte perjudicada: Provincia del Chaco (condenada en costas)`  
`fuente: CSJN - fallo arancelario`  

## Hechos y conflicto  
OSPLAD ejecutó fiscalmente a la Provincia del Chaco. No consta monto ni resultado de la ejecución. El fallo solo regula honorarios de los letrados de la actora.  

## Cuestión jurídica  
Determinación de honorarios por la representación y dirección letrada en una ejecución fiscal, conforme la ley 21.839.  

## Decisión y resultado  
Se regulan honorarios de los Dres. Mayor, Quintana, Gallegos y González, en conjunto, en $9.500 (sin IVA). Se aplican arts. 6°, 9°, 40 ley 21.839 (modif. 24.432). Lorenzetti y Highton se remiten a sus disidencias en “Serenar S.A.”.  

## Doctrina / criterio relevante  
No se desarrolla doctrina novedosa. Solo remisión a criterios disidentes en otra causa arancelaria.  

## Señales para favorabilidad  
**Mixto/No relacionado**: es favorable a los abogados actores (obtienen honorarios) y desfavorable a la provincia ejecutada (debe pagarlos). Sin embargo, su utilidad se limita a cuestiones arancelarias en ejecuciones fiscales, no al fondo del conflicto. Para un caso análogo sobre honorarios, puede ser favorable; para el mérito de la ejecución, es no relacionado.  

## Cita sugerida  
"Obra Social para la Actividad Docente c/ Chaco, Provincia del (Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología) s/ ejecución Fiscal", CSJN, 28/10/2014, O. 265. XLVI. ORI, disponible en [URL].

## Cómo citar

Obra Social Para la Actividad Docente-osplad c/ Chaco, Procvincia de (ministerio de Educacion Cultura, Ciencia y Tecnologia) s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 28/10/2014, O. 265. XLVI. ORI.