---
titulo: "Obra Social Para la Actividad Docente (osplad) c/ Chaco, Provincia del s/Ejecutivo - Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 28/05/2019
fuero: Causas originarias
numero: "CSJ 4300/2015"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7525441
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/obra-social-para-la-actividad-docente-osplad-c-chaco-provincia-del-s-ejecutivo-41056f85-5378-43d7-a39b-9fdb9fd1c63c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Obra Social Para la Actividad Docente (osplad) c/ Chaco, Provincia del s/Ejecutivo - Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 28/05/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 4300/2015  
- **Carátula:** OBRA SOCIAL PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE (OSPLAD) c/ CHACO, PROVINCIA DEL s/EJECUTIVO - Ejecucion Fiscal  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 28/05/2019  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Originario  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Jueces:** No individualizados (mayoría); disidencia del Presidente Dr. Carlos Fernando Rosenkrantz (competencia).  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7525441  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal` `contingencia: cobro de aportes` `hechos clave: certificados de deuda, excepción de pago, inhabilidad de título` `normas: ley 23.660 art. 24, resolución 475/90, CPCCN art. 549` `doctrina: título ejecutivo suficiente, no revisión de formación, fecha esencial` `resultado: mixto` `parte favorecida: actora (OSPLAD) principalmente` `parte perjudicada: demandada (Provincia del Chaco) principalmente` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
OSPLAD promueve ejecución fiscal contra la Provincia del Chaco por $626.902,19 en concepto de aportes adeudados, respaldada en certificados de deuda n° 6098, 6099, 6648, 7176, 7177 y 7898. La demandada opone excepción de pago (por los certificados n° 6098, 6648 y 7898) y excepción de inhabilidad de título (por los n° 6098, 6099 y 7177), argumentando inexistencia de deuda y falta de notificación de anexos.

## Cuestión jurídica
Determinar si los certificados de deuda constituyen título ejecutivo suficiente y si las excepciones opuestas (pago e inhabilidad de título) resultan procedentes.

## Decisión y resultado
La CSJN resuelve:
- **Rechazar** la excepción de pago (documentación no emanó de la actora ni se vincula claramente con la deuda).
- **Admitir** la excepción de inhabilidad de título **solo respecto del certificado n° 6099** (por falta de fecha de expedición, requisito esencial según resolución 475/90), por $8.719,29.
- **Rechazar** las restantes excepciones de inhabilidad de título y mandar llevar adelante la ejecución por el capital restante, intereses y costas.

**Resultado mixto:** principalmente favorable a OSPLAD, excepto por el certificado n° 6099.

## Doctrina / criterio relevante
- Los certificados de deuda suscriptos por funcionario competente son títulos ejecutivos suficientes (art. 24, ley 23.660); no cabe revisar en el juicio ejecutivo su proceso de formación.
- La falta de fecha de expedición del certificado vicia el título (arts. 1° resolución 475/90).
- Para oponer excepción de pago, la documentación debe emanar del acreedor y vincularse concretamente con la deuda reclamada.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor** (OSPLAD) en la mayor parte de la deuda: los certificados con fecha y firma son títulos válidos, y las defensas de fondo no se discuten en el ejecutivo.
- **Desfavorable al actor** en el pequeño monto del certificado sin fecha.
- **Desfavorable al demandado** (Provincia) en casi todo el reclamo; no puede oponer pagos no documentados por el acreedor ni impugnar la formación del certificado.
- **Útil para actores** en ejecuciones fiscales de obras sociales: refuerza la fuerza ejecutiva de los certificados y limita las defensas del deudor.
- **Útil para demandados** solo si logran demostrar falta de un requisito formal esencial (como la fecha).

## Cita sugerida
*OSPLAD c/ Chaco, Provincia del s/ ejecutivo - ejecución fiscal*, CSJN, 28/05/2019, CSJ 4300/2015, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7525441

## Cómo citar

Obra Social Para la Actividad Docente (osplad) c/ Chaco, Provincia del s/Ejecutivo - Ejecucion Fiscal, CSJN, 28/05/2019, CSJ 4300/2015.